MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416549198 · doi:10.1016/j.oregeorev.2025.107003

Genesis and metallogenic processes of the Potoumian Fe–Cu skarn deposit in western Guangdong: Evidence from garnet and magnetite geochemistry and Sr-Nd-Pb isotopes

2025· article· en· W4416549198 sur OpenAlexaff
Wei Zheng, Jingwen Mao, Yang Sheng-hu, Zhi-Xia Ouyang, Bo Xing, Yeqing Sun

Notice bibliographique

RevueOre Geology Reviews · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSkarnMagnetiteIsotope geochemistryOre genesisIsotopeStable isotope ratio

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Potoumian Fe–Cu skarn deposit is located on the northwestern margin of the Yangchun Basin in the Yunkai area. The orebodies are hosted in calc-silicate hornfels, skarn, and skarnized limestone proximal to the contact zone between Middle Jurassic granodiorite and Upper Devonian carbonate rocks. Based on the detailed investigation, this study focuses on the elemental and isotopic characteristics of garnet and magnetite from the Potoumian deposit. Two distinct generations of garnet are identified: early-stage cores (Grt I) consist of andradite (And 92-96 Spe 3-4 Gro 1-5 ) showing LREE enrichment, HREE depletion, and strong to weak positive Eu anomalies; late-stage rims (Grt II) are grandite (And 59-64 Spe 5-10 Gro 30-32 ) exhibiting inverse REE fractionation (LREE-depleted relative to HREE) with pronounced negative Eu anomalies. Grt I is significantly enriched in Sc, Ti, V, Cr, Co, Ni, Ga, Ge, Rb, Sn, Nb, Ta, Zr, and Hf, but depleted in As, Sr, In, W, Cu, Pb, Zn, U, and REEs compared to Grt II. The geochemical evolution from Grt I to Grt II reflects a transition in fluid conditions: early mineralization fluids were characterized by an open system with high oxygen fugacity, high water/rock ratios, weakly acidic pH, infiltration-dominated metasomatism, and significant influx of external fluids (e.g., meteoric water). In contrast, later fluids evolved toward a more closed system with reducing conditions, lower water/rock ratios, diffusion-dominated metasomatism, and minimal external fluid input. Magnetite geochemistry suggests a hydrothermal origin, with primary mineralization occurring under high and stable oxygen fugacity at temperatures exceeding 300 °C, which is consistent with classification as a skarn-type deposit. Sr–Nd–Pb isotopic analyses of magnetite yield I Sr ratios ranging from 0.71089 to 0.71096, ε Nd (t) values from −8.2 to −8.3, and narrow ranges of 206 Pb/ 204 Pb (19.285–19.327), 207 Pb/ 204 Pb (15.851–15.874), and 208 Pb/ 204 Pb (39.526–39.623). These isotopic signatures indicate that the ore-forming fluids and metals were likely related to granitic magma. Additionally, this study highlights the significant potential for W and Zn mineralization within the deposit, while Sn mineralization appears limited. The findings provide key mineralogical and isotopic insights into the metallogenic processes of the Potoumian Fe–Cu polymetallic deposit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,208
Score d'incertitude au seuil0,980

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOre Geology ReviewsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207