MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416565889 · doi:10.2196/84677

Effectiveness and Implementation of Adapted Physical Activity Delivery Strategies for Older Adults Living With HIV in Ivory Coast: Protocol for a Type 2 Hybrid Randomized Controlled Trial

2025· article· en· W4416565889 sur OpenAlexvenueno aff
Nicolas Diadhiou, Nelly Assoumou, Joseph Tegbe, Herve Etchin Boa, Simon Amador-Paz, Damien Vitiello, Patrick Coffié, Pierre De Beaudrap

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV-related health complications and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRandomized controlled trialPhysical activityHuman immunodeficiency virus (HIV)Protocol (science)Data collectionRandomizationMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: With improved access to antiretroviral treatment, HIV infection has become a chronic disease, and the proportion of people living with HIV aged 50 years or older is increasing. However, the long-term evolution of this disease is associated with an increased risk of comorbidities and functional impairments, which negatively impact the social participation and quality of life of people living with HIV. In resource-limited countries, population aging is a new situation, and significant challenges remain unaddressed to respond to this demographic shift. Strong evidence supports the role of physical activity (PA) in improving health and decreasing functional limitations in many chronic conditions, including HIV. However, there is a lack of information on how to effectively implement this type of nondrug intervention in resource-limited contexts. OBJECTIVE: This study aims to examine the effectiveness and implementation of 2 strategies to deliver an adapted PA program to older adults living with HIV. METHODS: This is a prospective, randomized controlled trial following a type 2 hybrid design, with a dual focus on intervention effectiveness and implementation outcomes. It also includes prior formative research that provides information on the context and guides the implementation. Conducted in Ivory Coast, the study aims to randomize 180 people living with HIV aged 50 years or older, receiving antiretroviral treatment and presenting moderate functional limitations or disabilities into the following three arms: (1) a reference arm receiving a group-based PA program supervised by a coach, (2) an exploratory arm receiving a home-based PA program with remote supervision via phone calls and messaging apps, or (3) a control arm receiving health education sessions. The total follow-up period is planned for 12 months, with an initial 6-month active phase and then a 6-month maintenance phase. The primary effectiveness outcome is the increase in the number of steps in the 6-minute step-up test between baseline and 6 months. The secondary outcomes include changes in performance on other functional tests and improvements in cardiometabolic risk factors. The implementation outcomes include the acceptability, adoption, feasibility, and sustainability of the intervention. RESULTS: This study is funded by ANRS Emerging Infectious Disease, which is also the study sponsor. It received ethical approval from the National Ethical Committee of Ivory Coast (00231 3124/MSHPCMU/CNESVS-km). As of manuscript submission, the baseline formative research has been completed, participants have been randomized, and they have started the PA activity program. Results dissemination will involve civil society and decision-makers through workshops and policy briefs. CONCLUSIONS: This study builds on previous research on healthy aging while living with HIV. Its hybrid design allows for a comprehensive evaluation of implementation processes and outcomes alongside effectiveness outcomes. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrial.gov NCT06139497; https://clinicaltrials.gov/study/NCT06139497. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): DERR1-10.2196/84677.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,056
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,048
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0560,048
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0140,010
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0080,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0470,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,540
Écart entre enseignants0,458 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetHIV-related health complications and treatments→Travaux en français237 207→