Quality of Life and Treatment Satisfaction in People with HIV Switching to Bictegravir/Emtricitabine/Tenofovir Alafenamide: Pooled Analysis from Observational Cohort Studies
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Patient-reported outcomes (PROs) provide important insights into individuals' health and well-being. We report PROs from six observational cohort studies in treatment-experienced people with HIV switching to bictegravir/emtricitabine/tenofovir alafenamide (B/F/TAF) in routine clinical practice. METHODS: Data were pooled from the BICtegravir Single Tablet Regimen (BICSTaR) cohort studies (Asia/Canada/EU/Israel/Japan) and a similarly designed Chinese cohort study (GS-CN-380-5759). Quality of life (QoL; mental/physical health) and HIV treatment satisfaction were self-reported by participants using the generic (non-HIV-specific) 36-item Short Form Health Survey questionnaire and HIV Treatment Satisfaction Questionnaire (HIVTSQ; status [s]/change), respectively. Descriptive statistics and linear mixed models adjusted for potential confounders and interactions, with bootstrapped confidence intervals, were used to analyse PROs through 24 months (12 months for treatment satisfaction). RESULTS: Of 3724 treatment-experienced participants included, 64.2% were Asian, 89.0% male; median age was 41 years. Baseline Mental Component Summary (MCS) scores were below the population average despite receiving antiretroviral therapy, whereas Physical Component Summary (PCS) scores were above average. At 24 months, observed median MCS score improved from baseline (+ 0.6 [interquartile range [IQR] - 4.3 to + 5.9; p = 0.018]) and median PCS score remained stable (- 0.1 [IQR - 3.3 to + 3.3; p = 0.998]). In all key populations, predicted adjusted MCS/PCS scores showed small improvements or remained stable over time. Treatment satisfaction was high at baseline (median HIVTSQs score 55 [IQR 49-60]), with participants reporting improved treatment satisfaction following the switch to B/F/TAF compared with their previous regimen (+ 27 [19-30] at 12 months). Similar improvements were observed across all key populations. CONCLUSION: In this large cohort of people with HIV who switched to B/F/TAF in routine clinical practice, mental and physical health scores improved or remained stable over time and treatment satisfaction improved. Further studies are required to elucidate the clinical relevance of PRO tools and how they relate to QoL in people with HIV. Video abstract available for this article. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov identifiers NCT03580668 (Canada study) and NCT04009057 (Israel study); EudraCT trial identifier, EUPAS22185 (Europe study). Video abstract available for this article. Quality of life and treatment satisfaction in people with HIV switching to bictegravir/emtricitabine/tenofovir alafenamide: Pooled analysis from observational cohort studies - a video abstract.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».