MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416570952 · doi:10.1093/stcltm/szaf062

Tracking leukemic residuals: dissecting the inverse relationship between CD26+ stem cells and extracellular <i>BCR::ABL1</i> transcript in Chronic Myeloid Leukemia (CML)

2025· article· en· W4416570952 sur OpenAlexaff
Silvia Mutti, Alessia Cavalleri, Anna Sicuranza, Paola Pacelli, Claudia Ielo, Lucia Paolini, Valentina Mangolini, Alessandro Leoni, Teresa Miracapillo, Camilla Turriziani, Elisabetta Abruzzese, Mirko Farina, Michele Malagola, Massimo Breccia, Monica Bocchia, Domenico Russo, Simona Bernardi

Notice bibliographique

RevueStem Cells Translational Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Myeloid Leukemia Treatments
Établissements canadiensSurgical Specialties (Canada)
Organismes subventionnairesEuropean Commission
Mots-clésMyeloid leukemiaStem cellExtracellularLeukemiaMyeloidMessenger RNAHaematopoiesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic myeloid leukemia (CML) persists due to leukemic stem cells, notably the CD26+ subset. We investigated correlations between circulating CD26+ leukemic stem cells (LSCs) and BCR::ABL1 transcripts in an extracellular vesicle-enriched secretome (EVES) from plasma samples of 44 CML patients. EVES were characterized and BCR::ABL1 quantified via digital PCR. We observed an inverse correlation between CD26+LSC counts and EVES BCR::ABL1 levels, especially in deep molecular responders (DMR). CD26+LSCs were elevated in patients in treatment-free remission (TFR), while EVES BCR::ABL1 levels were higher in those receiving therapy. These findings suggest distinct dynamics between LSC populations and vesicle-mediated transcript release, with potential implications for CML monitoring and prognosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cells Translational MedicineMême sujetChronic Myeloid Leukemia TreatmentsTravaux en français237 207