MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416571799 · doi:10.12797/9788383683201.08

Zieloni też walczą – ewolucja Sea Shepherd Conservation Society

2025· book-chapter· W4416571799 sur OpenAlexaboutno aff
Michał Frejlich

Notice bibliographique

RevueKsiegarnia Akademicka Publishing eBooks · 2025
Typebook-chapter
Langue
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhalingAction (physics)WatsonNavyCoast guardGuard (computer science)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental movements usually brings to mind predominantly peaceful or lowimpact actions executed by smaller or larger groups. The Sea Shepherd Conservation Society is one of the most recognizable direct action groups for marine conservation. Founded in Canada in 1977, the group has become famous for its completely different style of marine conservation. The organization’s founder Paul Watson abandoned Greenpeace’s pacifist approach in favour of Direct Action Activism. The Sea Shepherd fleet was tasked with at least making illegal whaling and the then virtually unregulated mass killing of seals difficult if not impossible. Determined methods of action elicited an equally determined response leading to both battles at sea and the sinking of ships through battering and lengthy trials to apprehend group members and property. This gradually led to the evolution of the organization’s activities from a quasi-pirate model to that resembling an NGO supporting the Coast Guard and Navy in close cooperation with them. The purpose of this article is to highlight the activities of the Sea Shepherd Conservation Society and to characterize its evolution with a focus on its Canadian component. In addition, the issue of contemporary ecoterrorism will be addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,208

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0620,018

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKsiegarnia Akademicka Publishing eBooksMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207