Therapeutic Improvement in People With Schizophrenia Undergoing tACS/CBTp (Transcranial Alternating Current Stimulation/Cognitive Behavioral Therapy for Psychosis) Associated With Usual Medication Regimen: Protocol for a Pilot, Randomized, Single-Blind Trial
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Transcranial alternating current stimulation (tACS) applies a low-intensity sinusoidal electrical current through electrodes placed on the scalp to boost the brain's own oscillation by way of entrainment. When a single frequency is applied, this exogenous oscillation synchronizes with the brain's endogenous frequency. Gamma frequency synchrony stands out as a binding mechanism for integrating disparate brain networks, mediating perception, cognition, and memory, typically disturbed in schizophrenia. The treatment of schizophrenia includes medication and cognitive behavioral therapy for psychosis (CBTp). We are adding tACS to these usual treatments, targeting gamma oscillation stimulation, to augment the CBTp efficacy in people living with schizophrenia. OBJECTIVE: This study aims to elicit cognitive readiness and therapeutic engagement by adding tACS to each CBTp session in individuals with schizophrenia taking their usual medication, to evaluate the possible improvement of the level of functioning, and to determine if the response to intervention is gender specific. METHODS: This is a pilot, prospective, randomized, repeated-measures, single-blind study design. We expect to enroll 28 participants randomly assigned to one of two treatment arms: arm 1 (tACS/CBTp, n=14) or arm 2 (sham tACS/CBTp, n=14; tACS is sham, but CBTp is active). The intervention with active or sham tACS/CBTp will take place weekly for 16 weeks. Primary outcome measures-electroencephalogram, Positive and Negative Syndrome Scale, 16-item Negative Symptom Assessment, and Cognitive Flexibility Scale-will evaluate the efficacy of treatment at the end of the intervention and at the two follow-ups. We will use SPSS (version 29, IBM Corp); the main tests will include repeated measures and mixed design ANOVA. RESULTS: The timeline for recruitment, treatment, and follow-ups is 18 months, followed by 6 months for data analysis, writing manuscripts, and dissemination activities. By November 1, 2025, we have enrolled 15 participants: 12 are following the intervention protocol (8 active and 4 sham tACS). Two participants were screening failures, and one participant withdrew after intervention 2. CONCLUSIONS: Our expectations are as follows. CBTp will improve the scores of psychological and psychosocial tests at the end of therapy for both groups, but it will be superior for the group with tACS intervention. Considering that cognitive and emotional status is gender dependent (hormonal differences, brain structure, and sociocultural influences), we expect that the therapeutic response could be gender specific. CBTp will enhance electroencephalogram activity and the heart in clients with schizophrenia at the end of therapy for both groups, but it will be superior for the group with tACS preintervention. The baseline heart rate variability will predict symptom improvement and will increase over the course of therapy. We hope our research will improve the treatment of people living with schizophrenia, thereby enhancing their quality of life, reducing the rate of relapse, and lowering the costs of care. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT06889025; https://clinicaltrials.gov/study/NCT06889025. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/80593.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».