MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416574991 · doi:10.1080/15592294.2025.2590237

Crosstalk between skeletal muscle and the brain during physical activity - in search of epigenetic mechanisms

2025· article· en· W4416574991 sur OpenAlexafffund
Cayla Boycott, Ewa Kilańczyk, Huiying Amelie Zhang, Jiaxi Zhang, Małgorzata Kubiak, Jan Celichowski, Katarzyna Kryściak, Dominika T. Gruszka, Joanna H. Śliwowska, Barbara Stefañska

Notice bibliographique

RevueEpigenetics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFaculty of Veterinary Medicine and Animal Science, Poznań University of Life SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniwersytet Przyrodniczy w PoznaniuCanada Foundation for Innovation
Mots-clésCrosstalkEpigeneticsSkeletal muscleMyokineEpigenomeDNA methylationHistonePhysical activity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent research highlights the crucial role of muscle-brain crosstalk in metabolic regulation, particularly in individuals with type 2 diabetes and obesity. Myokines, protein hormones secreted by skeletal muscle, play a crucial role in this communication, influencing brain functions such as neuroplasticity, memory, and mood. Specific myokines like cathepsin B, FNDC5/irisin and interleukin-6 have been identified as key players in this muscle-brain axis. Physical activity modulates the production of these molecular factors, enhancing muscle-brain crosstalk and influencing cellular interactions. Moreover, exercise training may lead to adaptive long-term changes in gene expression, mediated by epigenetic regulators. Metabolic pathways activated during exercise can directly impact epigenetic marks by modulating the availability of metabolic intermediates required for these modifications. In the present review, we summarize the latest findings on the association between obesity/diabetes and cognitive impairment due to hippocampal dysfunction, and elaborate on how exercise influences cognitive functions via the communication between skeletal muscle and the brain. We focus on the underlying mechanisms responsible for the muscle-brain crosstalk, emphasizing dynamic changes in the epigenome and epitranscriptome, which sheds light on novel preventive and therapeutic approaches to combat obesity and cognitive decline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,737
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEpigeneticsMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207