Impact of Porosity and Permeability on Airflow and Temperature Distribution in Tunnel-Ventilated Poultry Houses: A CFD Study
Notice bibliographique
Résumé
This study presents a two-dimensional (2-D) computational fluid dynamics (CFD) analysis of airflow and temperature distribution in a mechanically ventilated poultry barn, with the objective of evaluating tunnel ventilation performance and examining the role of porous media in representing caged-hen zones.Simulations were conducted in ANSYS Fluent under steady-state conditions, where porous regions were assigned realistic porosity and permeability values to account for airflow resistance in bird-occupied sections.Results show that permeability is the dominant factor influencing barn microclimate, with variations causing temperature differences of more than 10 °C, while porosity plays a secondary role, reducing maximum temperature by up to 6 °C as values increase from 0.5 to 0.9.Although porosity contributed modestly to heat dissipation, airflow largely bypassed the porous zones and circulated near the ceiling, limiting its effect on ventilation efficiency.A key finding is the uneven temperature distribution across the barn: localized hot spots were observed near the inlet area, while birds near the fans experienced cooler and more comfortable conditions.Such nonuniformity can compromise bird welfare and productivity, highlighting the importance of design modifications to improve airflow distribution.The use of flow deflectors is suggested as a practical solution to direct airflow into caged zones, enhance cooling efficiency, and reduce thermal gradients.The study also highlights the limitations of 2-D modeling, which cannot fully capture complex three-dimensional flow circulation, especially around cage arrays and ventilation inlets.Future work should therefore employ 3-D simulations to explore the combined effects of porous media properties, deflector placement, and inlet flap angles on airflow uniformity and thermal regulation.Overall, the findings emphasize the necessity of accurately characterizing porous media, particularly permeability, and call for empirical measurements of livestock flow resistance to enable realistic simulations and support the design of optimized ventilation systems that ensure bird health and welfare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».