Patterns of Self-Reported Unmet Healthcare Needs Among Canadians Aged 15 Years and Older in 2001: A Descriptive Cross-Sectional Analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Access to timely and adequate healthcare remains a major public health concern, even in countries with universal health coverage such as Canada. Unmet healthcare needs, particularly among individuals with chronic conditions, highlight significant gaps in service delivery and equity. OBJECTIVE: This study aimed to describe the distribution and relative proportions of self-reported reasons for unmet healthcare needs among Canadians aged 15 years and older. METHODS: A descriptive cross-sectional analysis was conducted using secondary data from Statistics Canada's Open Government Portal (Table 13-10-0692, 2015). The dataset included aggregated national estimates representing a total study population of 2,546,977 individuals aged 15 years and above. Only valid percentage-based data were analyzed, excluding flagged or unreliable records. Descriptive statistics and visual summaries were used to identify the most common barriers. RESULTS: Among the study population (n=2,546,977), 36 valid aggregated observations, long waiting times (n=1,044,318; 49.4%), and service unavailability (n=773,451; 36.6%) were the leading reasons for unmet healthcare needs. Other reported barriers included perceived inadequacy of care (n=157,714; 7.5%) and personal constraints such as being too busy (n=77,600; 3.7%). CONCLUSION: Prolonged waiting times and limited service availability remain the most critical barriers to healthcare access in Canada, particularly affecting individuals with chronic illnesses. These findings should be interpreted with caution, as several data points in the Statistics Canada file were flagged for limited reliability and subsequently excluded, which may narrow the completeness of the reported barriers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».