Rapid decline of SARS-CoV-2–specific salivary IgA antibody levels in people with hybrid immunity—data from the STOPCoV study
Notice bibliographique
Résumé
Hybrid immune individuals who experience an infection after a severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) mRNA vaccine series show evidence of salivary anti-spike and anti-receptor binding domain (RBD) IgA antibodies with broad specificity against different variants. It is unclear how long these antibodies persist and whether they offer protection against new SARS-CoV-2 infections. We compared salivary IgA levels to full-length spike protein and its RBD of the ancestral Wuhan SARS-CoV-2 virus and the Omicron BA.1 variant in a subset of persons participating in a longitudinal study of binding antibody responses to vaccination. We assessed the decay rate of the salivary IgA antibodies in those with hybrid immunity. In our heavily vaccinated population, low levels of salivary IgA to RBD and spike was variably detected in vaccine-only immunity to both Wuhan and Omicron BA.1, but antibody levels were an order of magnitude higher in those with hybrid immunity. In hybrid immune individuals, anti-spike/RBD salivary IgA rapidly decayed over a 4-month observation period. In a multivariate analysis, salivary IgA antibody to Omicron BA.1 was not associated with protection from a new SARS-CoV-2 infection over the subsequent 10 months during the Omicron XBB.1.5, EG.5, and JN waves of infection. In contrast, receipt of a new vaccine dose was significantly associated with protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».