Quantitative muscle MRI analysis of morphological changes induced by blood flow restriction training – a prospective pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Low-load blood flow restriction (BFR) resistance training is an innovative training method with equivalent increases in strength as traditional high-load resistance training. While immediate physiological changes have been described, biomarkers for BFR resistance training induced muscle morphology changes are needed to assess its effect mechanisms and safety in healthy and various patient populations. The aim of this pilot study is to identify quantitative magnetic resonance imaging (qMRI) biomarkers of BFR resistance training. Methods A prospective pilot study with 3 participants was conducted. Each participant received a 5-week knee extension training program, including 3 sessions per week. One leg was trained with BFR (60% limb occlusion pressure) using 6 sets until muscle failure at 40% of the repetition maximum (RM). The other leg was trained without BFR with 3 sets at 15RM. At baseline and at the end of the training program, qMRI of a 15 cm section of the thighs was acquired, including T2 mapping, DIXON, and diffusion-weighted imaging to assess oedematous tissue alterations, intramuscular fat fraction, and muscle architecture, respectively. QMRITools was used to process qMRI data. Results The volume-equated mean mechanical training load was 16676±2289 kg for the BFR and 16913±2775 kg for the non-BFR leg. Change from baseline in water T2 relaxation time (BFR: 0.33 ms [0.5%], non-BFR: 0.34 ms [0.9%]) and fat fraction (BFR: 0.09% [4%], non-BFR: -0.19% [–7%]) were within the measurement error. An increase in muscle volume (BFR: 421 ccm [31%], non-BFR: 430 ccm [30%]) and a decrease in fractional anisotropy (BFR: -0.01 [–5%], non-BFR: -0.008 [4%]) with stable mean diffusivity (BFR: -0.0004x10-3 mm2/s [–0.03%], non-BFR: -0.01x10-3 mm2/s [-0.8%]) and radial diffusivity (BFR: 0.005x10-3 mm2/s [0.4%], non-BFR: -0.003x10-3 mm2/s [0.2%]) were observed. Conclusion The BFR and non-BFR leg showed similar signs of hypertrophy in the M. quadriceps femoris without inflammatory processes, indicating a safe use of BFR resistance training in future studies and rehabilitation programs, as it achieves these results with lower individual joint loads. To evaluate the effect mechanisms of BFR resistance training, a sham-BFR group will be included in the full study. Adaptions to patients with hereditary or inflammatory neuromuscular disorders need to be evaluated carefully. Publication History Article published online: 24 November 2025 © 2025. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».