MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416589933 · doi:10.1093/bjro/tzaf030

Exploring the therapeutic potential of localized alpha irradiation for cancer: from DNA damage to immune activation

2024· review· en· W4416589933 sur OpenAlexaff
Saskia Hazout, Daniel R. Zwahlen, Christoph Oehler, Ambroise Champion, David Benzaquen, Daniel Taussky

Notice bibliographique

RevueBJR|Open · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEffects of Radiation Exposure
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDNA damageImmune systemLinear energy transferRadiation therapyAlpha (finance)Cancer treatmentCancerDNAAlpha particle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alpha radiation has emerged as a promising modality in cancer treatment due to its unique physical and biological properties. Among these, diffusing alpha-emitters radiation therapy (DaRT) delivers alpha radiation directly into solid tumours using inserted seeds. This review synthesizes both the biological mechanisms and therapeutic implications of alpha irradiation, with a focus on DaRT. We explore how alpha particles induce complex DNA damage, modulate the tumour microenvironment, and interact with immune therapies. Emphasis is placed on preclinical and early clinical findings that suggest DaRT's potential to improve outcomes, especially in difficult-to-treat malignancies. The high linear energy transfer (LET) radiation induces complex DNA damage in tumour cells, leading to increased cell death compared to conventional radiotherapy. Alpha particles have a short range in tissue, allowing for highly localized treatment with minimal damage to surrounding healthy tissue. Recent studies have demonstrated that alpha radiation can stimulate antitumor immune responses, potentially enhancing treatment efficacy. Clinical trials utilizing alpha-emitting radioisotopes have shown encouraging results in various cancer types, particularly for metastatic disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,929

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,180
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBJR|OpenMême sujetEffects of Radiation ExposureTravaux en français237 207