Tensile-Strain-Promoted <i>In Situ</i> Electrochemical Hydrogen Intercalation Stabilizes Pd Icosahedra toward Oxygen Reduction
Notice bibliographique
Résumé
High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Understanding the strain effect in catalysis is vital for catalyst design but is complicated by the lack of model catalyst systems and strain-induced in situ reconstruction of the catalytically active phase. Here, we employ well-defined Pd-based model catalysts to thoroughly investigate how the surface strain impacts the oxygen reduction reaction (ORR). In contrast to the conventional expectation, Pd icosahedra (Pd-i) with a ∼2% tensile strain exhibit markedly enhanced catalytic stability toward the ORR compared to Pd octahedra (Pd-o). After 10 000 cycles of accelerated durability testing, Pd-i loses only 8.7% of its initial mass activity, while Pd-o suffers a 54.1% decline. Quasi- in situ spectroscopic characterizations and electrochemical analyses demonstrate that tensile strain in Pd-i promotes in situ hydrogen intercalation, leading to the formation of the PdH x active phase. In situ X-ray absorption spectroscopy and theory calculations reveal that H intercalation enhances the oxidation resistance of Pd and suppresses Pd dissolution by a strong Pd–H interaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».