MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416594271 · doi:10.1002/adma.202511018

Transistor‐Level Activation Functions via Two‐Gate Designs: From Analog Sigmoid and Gaussian Control to Real‐Time Hardware Demonstrations

2025· article· en· W4416594271 sur OpenAlexaff
Jun-Hyung Cho, Young-Min Han, Won‐Woo Lee, Youngwoo Yoo, Kannan Udaya Mohanan, Chang‐Hyun Kim, Junhwan Choi, Young‐Joon Kim, Wonjun Shin, Hocheon Yoo

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesInstitute for Information and Communications Technology PromotionMinistry of Science and ICT, South KoreaNational Research Foundation of KoreaSeoul National UniversityNational Research Foundation
Mots-clésSigmoid functionActivation functionTransistorNeuromorphic engineeringGaussianMultilayer perceptronTransconductanceArtificial neural networkControllability

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tunable analog activation functions are essential for energy‐efficient artificial intelligence (AI) hardware. Two transistor designs are presented: the sigmoid‐like activation function transistor (SA‐transistor) and the Gaussian‐like activation function transistor (GA‐transistor), which implement analog sigmoid and Gaussian functions using a screen gate structure. In the SA‐transistor, adjusting the screen gate voltage ( V Screen‐G ) enables precise control of the sigmoid slope and saturation level. In the GA‐transistor, the amplitude and standard deviation of the Gaussian response are tunable through the same mechanism. These transistors enable precise and continuous tuning of analog activation parameters such as slope, amplitude, and width at the device level. This controllability allows hardware‐optimized neural computations tailored to specific tasks or datasets. Applied in real‐world tasks, the SA‐transistor improved lung magnetic resonance imaging (MRI) classification accuracy from 77% to 84%, and the GA‐transistor raised the time‐series forecasting coefficient of determination ( R 2 ) from 0.82 to 0.93. Furthermore, by assembling these devices into a hardware‐based multilayer perceptron (MLP), robust inference is demonstrated on the IRIS dataset with 96.7% overall accuracy. This system‐level validation highlights that analog activation transistors can directly support neuromorphic accelerators without digital post‐processing, reducing circuit complexity and power consumption while maintaining high classification fidelity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced MaterialsMême sujetAdvanced Memory and Neural ComputingTravaux en français237 207