The Influence of 3‐D Earth Conductivity, Geoelectric Field Polarization, and Power Grid Topology on GIC Risk
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Geomagnetically induced currents (GICs) are naturally occurring electrical currents that flow through the Earth and long conductive infrastructure, such as power lines, during geomagnetic storms. GICs in the electric power grid can cause damage to electric power transformers, system failures, and wide‐scale blackouts. Here, the combined effects of the power network's topology and the Earth's underlying conductivity structure on GIC risk are examined using examples from the electric power grid in Alberta, Canada. Our results show that the electric field polarization generated by geomagnetic storms is strongly dependent on the subsurface conductivity structure. Moreover, due to Earth induction effects, the two components of the transverse electric fields can also be highly correlated in specific geological regions. Combined, this creates a preferred electric field directionality, presenting a GIC risk for power grids with specific directional topology. A direct comparison between the geoelectric field and the measured transformer neutral‐to‐ground (TNG) currents measured near Edmonton, Alberta, on 24‐04‐2023 is shown. At this location, the two horizontal components of the geoelectric field are strongly correlated, and and show strong temporal and waveform correspondence with the TNG current. Two truth tables illustrate the increased or decreased GIC risk in such cases demonstrating that the GIC in a segment of the electric power network may combine constructively or deconstructively depending on the power network configuration and the relative orientation of the geoelectric field polarization. This is further exemplified by a case study of two real‐world network configurations in central Alberta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle