MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416595128 · doi:10.1177/01634437251395995

Celebrating women’s autonomy, embracing patriarchal norms: The transnational manifestation of postfeminism in China

2025· article· en· W4416595128 sur OpenAlexaff
Stella C. Chia

Notice bibliographique

RevueMedia Culture & Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Feminism, and Media
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScholarshipComplicityChinaNarrativeDramaPleasureAutonomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines the transnational manifestation of postfeminism in China through an analysis of the popular TV drama Delicious Romance. Drawing on a transnational feminist perspective, it contributes to scholarship on postfeminism in non-Western contexts by exploring how postfeminist sensibilities uniquely manifest within China’s distinct socio-political and cultural environment. The study argues that contemporary Chinese postfeminist media simultaneously celebrate women’s autonomy, economic empowerment, and consumerist pleasure while subtly reinforcing traditional patriarchal values, particularly emphasizing marriage, family, and heterosexual norms. Despite promoting women’s individualism, the drama ultimately portrays marriage as essential to women’s fulfillment, illustrating how state-market complicity in China shapes gender narratives and obscures persistent structural inequalities under the guise of personal choice. The drama consistently attributes women’s successes or failures solely to their individual efforts, masking deeper systemic gender issues. Furthermore, the analysis demonstrates that Delicious Romance aligns closely with official state policies promoting traditional family values in response to declining marriage and birth rates. This alignment reveals how mediated narratives reinforce state-sanctioned gender norms and patriarchal expectations, highlighting the subtle yet powerful ways Chinese media sustains patriarchal structures, thus questioning the authenticity of apparent advances in women’s autonomy and equality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,389

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedia Culture & SocietyMême sujetGender, Feminism, and MediaTravaux en français237 207