MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416600504 · doi:10.1149/ma2025-02422137mtgabs

Contact and Performance of Low Anode Loading CCMs for PEM Water Electrolysis at Different Clamping Pressures

2025· article· W4416600504 sur OpenAlexaff
Oskar Weiland, Lukas Stein, L. Padilla, Patrick Trinke, Boris Bensmann, Richard Hanke‐Rauschenbach

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEnergy
ThématiqueHybrid Renewable Energy Systems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClampingAnodeElectrolysisOhmic contactPorosityCurrent densityCurrent (fluid)Proton exchange membrane fuel cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reducing the anodic loading of the catalyst-coated membrane (CCM) is necessary for upscaling low-cost PEM electrolyzers. Various studies show that good cell performance is attainable with low-loading CCMs. 1 For this, effective electrical contact between the anodic porous transport layer and CCM is necessary to increase CCM utilization, as electric in-plane conduction inside the catalyst layer is reduced. 2, 3 The cell clamping pressure and mechanical pressure distribution affect the electric contact between the anodic porous transport layer and the catalyst layer. 4 The impact of the cell clamping pressure on low-loading CCMs is shown in this work. Anodic loadings of the CCM, varied down to 0.11 mg/cm², are electrochemically characterized, with particular emphasis on the effects of varying clamping pressure. Also, different porous transport layers and flow fields are applied to study the impact of the cell setup on the overall cell performance. The clamping pressure is gradually increased from 1 MPa to 6 MPa and post mortem SEM images are recorded. A 2D CCM model is used to explain the results from the electrochemical characterization. Both kinetic and ohmic losses are affected by the IrOx-loading. The exchange current density varies with the loading but appears to be relatively insensitive to the clamping pressure. The HFR, on the other hand, appears to be higher and more sensitive to the clamping pressure with decreased loadings (Fig. 1a). Increased HFR values can be explained by inhomogeneous CCM utilization, mostly due to low electric in-plane aCL conductivity. References [1] C. Wang, K. Lee, C. P. Liu, D. Kulkarni, P. Atanassov, X. Peng and I. V. Zenyuk, International Materials Reviews, 69 (1), 3–18 (2024). [2] E. Padgett, G. Bender, A. Haug, K. Lewinski, F. Sun, H. Yu, D. A. Cullen, A. J. Steinbach and S. M. Alia, J. Electrochem. Soc., 170 (8), 84512 (2023). [3] M. F. Ernst, V. Meier, M. Kornherr and H. A. Gasteiger, J. Electrochem. Soc., 171 (7), 74511 (2024). [4] A. Martin, P. Trinke, M. Stähler, A. Stähler, F. Scheepers, B. Bensmann, M. Carmo, W. Lehnert and R. Hanke-Rauschenbach, J. Electrochem. Soc., 169 (1), 14502 (2022). The authors gratefully acknowledge funding by BMBF in the framework of project DERIEL, FKZ 03HY122G, and NEO-PEM-KLX, FKZ 03SF0762A, as well as André Koch and the Solar Energy Research Hamelin (ISFH) for recording the SEM images. Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetHybrid Renewable Energy SystemsTravaux en français237 207