From the predator to the prey: a case study of the vulnerability of <i>Harmonia axyridis</i> to aggressive competitors
Notice bibliographique
Résumé
Harmonia axyridis was originally considered and used as a biocontrol agent throughout the world. But its effectiveness has turned into a serious detriment to ecosystems, as it has become an invasive and harmful species, gradually displacing native coccinellid populations. Its invasive success mostly relies on its voracity, aggressiveness, and dominance in intraguild predation (IGP) interactions. Aggressiveness is a major behavioral characteristic known to influence IGP occurrence and outcome. So, what if H. axyridis were confronted with more aggressive competitors? To understand the vulnerability of H. axyridis to aggressive competitors, we confronted it with an IGP interaction involving two artificially selected lines of the generalist predator Nabis americoferus (one aggressive and one docile) in the presence of extraguild prey (Myzus persicae). Two hypotheses were formulated: (1) the IGP intensity toward H. axyridis is positively correlated with the intraguild predator's aggressiveness, and (2) the IGP intensity decreases in the presence of extraguild prey for both the aggressive and docile lines. Results showed that, as expected, the aggressive line displayed a higher IGP rate on H. axyridis than the docile line, supporting the first hypothesis. The second hypothesis was also supported, since extraguild prey availability led to a decrease in IGP for both lines. Apart from providing insights into the relationship between aggressiveness and IGP occurrence, the discussion focuses on the consequences for H. axyridis in the field as an invasive species and as a biological control agent.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Entomology experiment on intraguild predation and aggressiveness.
The study examines predator interactions involving an invasive beetle, not research itself.
Experimental ecology of ladybird intraguild predation; domain entomology.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».