The First Women in Medicine in Kazakhstan: Contribution and Legacy
Notice bibliographique
Résumé
The research chronology covers the development of the Kazakh intelligentsia from the pre-revolutionary period to the 1920s and 1930s. The authors analyzes the revolutionary events in Russia and their impact on Kazakhstan’s political development, as well as the participation of the Kazakh intelligentsia in the national struggle for independence. The authors explores the biographies of the first female doctors, covering their medical, educational, and social activities not only in Kazakhstan but also in Central Asia. She also evaluates their significant contributions to healthcare, maternal welfare, and women’s rights. Based on the analysis of the research, press materials, and archival documents, a certain this article examines the role of women – representatives of the medical intelligentsia of Kazakhstan – Mubina Niyazova, Gulsum Asfendiyarova, and Elizaveta Bukeikhanova, in the development of healthcare and the socio-political life of the country in the early 20th century connection was revealed between doctors and the activities of the Kazakh people’s movement “Alash”. The aim of this study is to examine the contribution and legacy of the first female physicians to the development of healthcare and the socio-political life of Kazakhstan in the first quarter of the 20th century. Methods. The study utilizes historical-biographical, sociocultural, and comparative methods. Research results. It has been established that the first Kazakh women to receive higher medical education became pioneers in the field of professional medicine in a traditional society. Women in the medical profession made a significant contribution to reducing maternal and infant mortality and disseminating knowledge about sanitation and disease prevention. Conclusions. The first female doctors in Kazakhstan made a significant contribution not only to the development of medicine but also to redefining the role of women in society. Their achievements became the starting point for subsequent changes in the status of women among the Kazakh people, and their memory remains an integral part of our national history. Keywords: female doctors, healthcare, Alash movement, national intelligentsia, national liberation struggle
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».