Disorder Relevant or Disorder Specific: Fear of Losing Control in OCD and Panic Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Fear of losing control may play an important role in multiple anxiety disorders. However, the disorder relevance/ specificity of the construct has not been examined. The authors previously developed the novel Fear of Losing Control Inventory (FOLCI), with which the present study aimed to investigate the disorder relevance/ specificity of fear of losing control in OCD and panic disorder. Methods The FOLCI, the Beliefs About Losing Control Inventory-II (BALCI-II) and a battery of psychological measures were administered to three groups: OCD ( N = 36), panic disorder ( N = 31) and healthy controls ( N = 33). Mixed model ANOVAs tested for differences between groups in terms of FOLCI and BALCI-II subscales. Results As hypothesised, the OCD and panic groups reported greater fear of losing control than healthy controls across all FOLCI and BALCI-II subscales. Contrary to hypotheses, there were no significant differences between the OCD and panic groups in terms of the FOLCI’s Agent of Harm, Delayed Catastrophe and Imminent Catastrophe subscales. As hypothesised, the panic group scored significantly higher than the OCD group on the Bodily Sensations subscale. Non-hypothesised differences were also observed, with the panic group scoring significantly higher than the OCD group on the Escape and Avoidance subscale, and the Thoughts and Feelings subscale. Discussion Findings suggest fear of losing control is relevant to both OCD and panic disorder. The findings suggest some aspects—specifically fear of losing control of bodily sensations, emotions (and thoughts) and escape and avoidance behaviours driven by feared loss of control, may be specific to panic disorder. The present findings extend previous research by demonstrating the relevance of feared loss of control—and of the FOLCI and BALCI-II as measures—within clinical groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».