Social memory maintenance relies on social interaction-induced proteolytic products of neuroligin 1
Notice bibliographique
Résumé
Proper social behaviors are essential for survival and success, and deficits in these behaviors are associated with many brain disorders. However, the mechanisms underlying the formation and maintenance of social memory remain poorly understood. In this study, we demonstrate that social interaction with unfamiliar mouse induces α- and γ-secretase-dependent proteolysis of Neuroligin 1 (NLG1) in the ventral hippocampus (vHPC). The intracellular hydrolysate fragment, NLG1-CTD, regulates synaptic plasticity, spine strengthening, and the maintenance of social memory through its PDZ binding domain (PBD) and the cofilin signaling pathway. Both γ-secretase inhibition and deletion of the secretase recognition site on NLG1 prevent cofilin phosphorylation and impair the maintenance of social memory by inhibiting the production of NLG1-CTD. Injection of the Tat-PBD peptide into the vHPC inhibits cofilin activity and rescues deficits in social memory maintenance in mouse models. Additionally, our findings indicate that deficits in maintaining memory for sequentially presented social objects within a short temporal interval may be associated with insufficient levels of NLG1-CTD. Supplementation of Tat-PBD into the vHPC promotes maturation of dendritic spines and restores the maintenance of memory for the second social object. We also discovered that NLG1-CTD/PBD may play a role in maintaining novel object recognition memory. In summary, this work uncovers a novel mechanism that links extracellular and intracellular signal transduction processes to synaptic remodeling during learning and memory maintenance, providing a systematic perspective that connects memory formation, maintenance, and synaptic structural and functional plasticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».