MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416612828 · doi:10.1038/s41598-025-29533-x

Saffron sporopollenin modified with graphene oxide for efficient extraction of acetaminophen from serum using deep eutectic solvent prior to HPLC

2025· article· en· W4416612828 sur OpenAlexaff
Mohammad Khodadadi, Fahimeh Amirkhani, Javad Feizy, Haleh Omoori Sarabi, Gholamali Dorooshi, Morteza Pourfarzam, John P. Giesy, Hasan Badibostan

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesIsfahan University of Medical Sciences
Mots-clésDetection limitHigh-performance liquid chromatographyExtraction (chemistry)BioanalysisDeep eutectic solventSolventGrapheneAnalyteAdsorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A facile and environmentally benign or “green” analytical method was developed for the extraction of acetaminophen (APAP) from human blood serum. Fe 3 O 4 -saffron stamen sporopollenin/graphene oxide (Fe 3 O 4 -SSSP/GO) and deep eutectic solvent (DES) were employed as natural adsorbent and desorption components, respectively. The structure of magnetic nanoparticles and DES was investigated through Fourier-transformed infrared spectroscopy (FT-IR) and scanning electron microscopy (SEM). The main factors influencing the analytical response were optimized by central composite design (CCD). Under the optimum conditions, the linearity of this method ranged from 15.6 to 1500 µg L − 1 and 3500–50,000 µg L − 1 , with coefficient of determinations (R 2 ) of 0.991 and 0.993, respectively. The relative standard deviations (RSDs) were less than 6.3%. The limits of detection (LOD) and the limit of quantification (LOQ) were 5.1 to 15.6 µg L − 1 . The developed method has been successfully applied to the quantification of APAP in spiked samples of blood serum, with recoveries between 81% and 98.2%. The developed method shows significant potential for the bioanalysis of APAP in medical laboratories, given its green characteristics and satisfactory performance metrics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207