MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416613097 · doi:10.1149/ma2025-02111mtgabs

Neutron Scattering to Probe Nanostructure-Property Relationships in Composite Supercapacitor Electrodes

2025· article· W4416613097 sur OpenAlexaff
Keenan Smith, Michael A. Pope, Fabrizia Foglia

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMaterials Science
ThématiqueSupercapacitor Materials and Fabrication
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupercapacitorElectrolyteGrapheneElectrodeNeutron scatteringMicroemulsionSmall-angle neutron scatteringPower densityOxide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supercapacitors are a promising renewable energy device for mobile power supply, due to high power density, long cycle life and high safety, but are limited by relatively poor energy density. [1] Surface area of active material and distribution of ions that bind to the electrode surface are key performance indicators. Reduced graphene oxide (rGO) with high density and surface area (2675 m 2 g -1 ), as well as high electrical conductivity and chemical stability, is an ideal candidate for high volumetric energy density devices, but sheet restacking limits pore utilization. [2] An aqueous IL–surfactant microemulsion system has been developed that facilitates spontaneous adsorption of IL-filled micelles onto rGO (IM-rGO). [3-5] The surfactant helps distribute the IL (EMImTFSI) on the rGO surface, resulting in intercalated IL which acts as spacer and electrolyte with large electrochemical window (fig.1). This novel material system has overcome major challenges, whereby tuning of the IL and surfactant content provides record high volumetric capacitances (144 F cm -3 for 60% IL). Binding and transport of EMIm + (diameter ~8 Å) is the critical mechanism of charge storage in these devices and is affected by pore size and confinement, [6] interfacial interactions and structuring, [7] and electrolyte infiltration. We have applied small angle scattering, neutron reflectivity and quasi-elastic neutron scattering (QENS) to investigate the effect of IL, surfactant and rGO composition on nanoscale pore structure and size, and ion diffusion. Structural insight of the three-phase system from solution precursors to solid electrode films of varied composition will be presented. QENS results, that distinguished ion dynamics at nanoscale time and spatial resolution, will be discussed in relation to structure and electrochemical performance to give further insight to the charging mechanism within this novel electrode system. These results not only allow optimisation of these composite electrodes and identify critical design parameters for optimised pore utilization and conductivity within carbon-based supercapacitor electrodes but importantly provide fundamental insight into nano-confined IL conduction mechanisms, which are still poorly understood. References: [1]Wang, Q., et al . Energy Environ. Sci. , 2016, 9 , 729-762. [2] Pope, M. A., et al . J. Phys. Chem. C , 2015, 119 , 20369-20378. [3] She, Z. et a l., ACS Nano , 2017, 11 , 10077-10087 [4] Lashkari, S., et al . J. Mater. Chem. A , 2023, 11 , 11222-11234 [5] Lashkari, S., et al ., Langmuir , 2022, 38 (1), 531-540. [6] Berrod, Q., et al ., Nanoscale , 2016, 8 , 7845. [7] Mezger, M., et al ., Science , 2008, 322 , 424-428. Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetSupercapacitor Materials and FabricationTravaux en français237 207