App-Based Myofunctional Therapy to Improve Adherence and Outcomes of Mandibular Advancement Devices in Moderate Obstructive Sleep Apnea: Multicenter Randomized Trial Protocol
Notice bibliographique
Résumé
Background: Mandibular advancement devices (MADs) are a valid alternative for patients with moderate obstructive sleep apnea (OSA) who do not tolerate continuous positive airway pressure. Despite their efficacy, both adherence and long-term results remain a challenge. Myofunctional therapy (MT) has shown potential to improve upper airway muscle tone and reduce OSA severity, but its role as an adjunct to MAD treatment is still unclear. This protocol evaluates whether app-based MT (Airway Gym) can improve adherence and clinical outcomes in patients with moderate OSA treated with MADs. We describe the study design. Objective: This study aims to evaluate whether a mobile app-based MT program (Airway Gym) can improve adherence to MAD therapy and related sleep parameters in patients with moderate OSA treated with MADs. Methods: This multicenter, prospective, randomized, controlled study included adults aged 18-75 years with moderate OSA (apnea-hypopnea index 15-30). Participants were randomized into four groups: (1) placebo exercises, (2) MT only, (3) MAD only, and (4) MAD plus MT. Outcomes included changes in the apnea-hypopnea index, oxygen desaturation index, sleep quality (Epworth and Pittsburgh scores), and tongue strength/endurance measured with the Iowa Oral Performance Instrument and a tongue digital spoon. Adherence was monitored via telemedicine and sleep diaries. Results: Recruitment began in February 2024 across participating centers. Data collection was planned to continue until December 2025, after which the final analyses were performed. The protocol described the study procedures up to the most recent administrative review conducted in January 2025. Conclusions: This protocol describes the rationale and methodology of a randomized trial evaluating app-based MT as an adjunct to MAD therapy in patients with moderate OSA. Full study results will be reported after the final analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,031 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».