MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416624843 · doi:10.1093/brain/awaf443

Cellular signatures underlying functional resilience in presymptomatic frontotemporal dementia

2025· article· en· W4416624843 sur OpenAlexaff
Kamen A. Tsvetanov, Maura Malpetti, P. Simon Jones, Timothy Rittman, David J. Whiteside, Alexander G. Murley, Richard A. I. Bethlehem, Casey Paquola, Enrico Premi, Arabella Bouzigues, Lucy L. Russell, Phoebe H. Foster, Eve Ferry‐Bolder, John C. van Swieten, Lize C. Jiskoot, Harro Seelaar, Raquel Sánchez‐Valle, Robert Laforce, Caroline Graff, Daniela Galimberti, Rik Vandenberghe, Alexandre de Mendonça, Pietro Tiraboschi, Isabel Santana, Alexander Gerhard, Johannes Levin, Sandro Sorbi, Markus Otto, Maxime Bertoux, Thibaud Lebouvier, Simon Ducharme, Christopher Butler, Isabelle Le Ber, Elizabeth Finger, Maria Carmela Tartaglia, Mario Masellis, Matthis Synofzik, Fermín Moreno, Barbara Borroni, Jonathan D. Rohrer, James B. Rowe, Rhian S. Convery, Martina Bocchetta, David M. Cash, Sophie Goldsmith, Kiran Samra, David L. Thomas, Thomas Cope, Antonella Alberici, Roberto Gasparotti, Emanuele Buratti, Valentina Cantoni, Andrea Arighi, Chiara Fenoglio, Vittoria Borracci, María Serpente, Tiziana Carandini, Emanuela Rotondo, Giacomina Rossi, Giorgio Giaccone, Giuseppe Di Fede, Paola Caroppo, Sara Prioni, Veronica Redaelli, David F. Tang‐Wai, Ekaterina Rogaeva, Johanna Krüger, Miguel Castelo-Branco, Morris Freedman, Ron Keren, Sandra E. Black, Sara Mitchell, Christen Shoesmith, Rosa Rademakers, Jackie M. Poos, Janne M. Papma, Lucia Giannini, Liset de Boer, Rick van Minkelen, Yolande A.L. Pijnenburg, Benedetta Nacmias, Camilla Ferrari, Cristina Polito, Gemma Lombardi, Valentina Bessi, Enrico Fainardi, Stefano Chiti, Mattias Nilsson, Henrik Viklund, Melissa Taheri Rydell, Vesna Jelić, Linn Öijerstedt, Tobias Langheinrich, Albert Lladó, Anna Antonell, Jaume Olives, Mircea Balasa, Núria Bargalló, Sergi Borrego‐Écija, Ana Verdelho, Carolina Maruta, Tiago Costa-Coelho, Gabriel Miltenberger, Frederico Simões do Couto, Alazne Gabilondo, Ioana Croitoru, Mikel Tainta, Myriam Barandiarán, Patricia Alves, Benjamin Bender, David Mengel, Lisa Graf, Annick Vogels, Mathieu Vandenbulcke, Philip Van Damme, Rose Bruffaerts, Koen Poesen, Pedro Rosa‐Neto, Maxime Montembault, Ninon Burgos, Daisy Rinaldi, Catharina Prix, Elisabeth Wlasich, Olivia Wagemann, Sonja Schönecker, Alexander Bernhardt, Anna Stockbauer, Jolina Lombardi, Sarah Anderl‐Straub, Adeline Rollin, Grégory Kuchcinski, Vincent Deramecourt, João Durães, Marisa Lima, Maria João Leitão, Maria Rosário Almeida, Miguel Tábuas‐Pereira, Sònia Afonso, João M. Lemos

Notice bibliographique

RevueBrain · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreWestern UniversityDouglas Mental Health University InstituteOccupational Cancer Research CentreMontreal Neurological Institute and HospitalUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFrontotemporal dementiaCognitionFunctional magnetic resonance imagingDementiaNeuroimagingAtrophyBrain Structure and FunctionConnectomeNeuropsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Frontotemporal dementia (FTD) shows autosomal dominant transmission in up to a third of families, enabling the study of presymptomatic and prodromal phases. Despite self-reported well-being and normal daily cognitive functioning, brain structural changes are evident a decade or more before the expected onset of disease. This divergence between cognitive function and brain structure contrasts with the coupling of structural and functional decline after symptom onset. In healthy ageing, it has been shown that functional connectivity is a better predictor of cognitive function than volumetric structural imaging. We previously proposed that in the presymptomatic phase of genetic FTD, the maintenance of brain functional network integrity enables carriers of pathogenic variants to sustain cognitive performance. However, prior work has focused on a small number of, often predefined, networks. This provides a limited and potentially biased characterization of the substrates and moderators of brain network integration. Here, we test the hypothesis that brain-wide functional integration in FTD determines resilience to progressive pathology before symptom onset. We assess functional connectome integration in 289 presymptomatic carriers of pathogenic variants associated with FTD using functional MRI in relation to cognition and contrast with 271 family members without pathogenic variants. Because structural atrophy, functional integration and cognitive profiles are multivariate, we used canonical correlation models, supplemented by multiple linear regression models for each imaging modality. We confirmed progressive atrophy and normal cognitive function in presymptomatic carriers compared to non-carriers. Notably, functional integration was preserved in presymptomatic carriers across age, while it declined in familial non-carriers. The strongest effects were observed in cognitive control networks. The changes in functional integration in presymptomatic carriers were behaviourally relevant and independent of the severity of atrophy, suggesting a resilience mechanism in those at risk of dementia. To generate hypotheses about the genetic and neurometabolic basis of resilience, we assessed the spatial overlap between behaviourally-relevant functional integration maps and gene transcription profiles. These spatial correlations suggested resilience signatures to glial cell composition (astrocytes, microglia, oligodendrocytes), revealing cellular mechanisms inaccessible to standard neuroimaging. Our findings suggest that resilience to atrophy is associated with enhanced functional integration, protecting against clinical conversion for many years in individuals at risk of dementia. This result has implications for the design of presymptomatic disease-modifying therapy trials and gives hope for therapeutic strategies aimed at enhancing resilience and ability to maintain function despite the presence of genetically determined neuropathology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrainMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207