Acceptability of an oscillating positive expiratory pressure (OPEP) device by respiratory disease patients
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Despite OPEP therapy being an established treatment, device satisfaction among users is not well understood. In this study, we investigated whether the Aerobika* OPEP device (TMI) is considered effective and accepted by patients with various respiratory diseases. Methods: A survey was sent out to patients across Canada who were registered with myAerobika*, a voluntary platform for Aerobika* OPEP users. Questions included asking which symptoms patients found most bothersome, which device attributes were most important, and device satisfaction. Depending on the question, patients were to select one or multiple provided responses. Results: Data was analyzed from 151 patients. Conditions included COPD/chronic bronchitis (n=75), bronchiectasis (n=31), asthma (n=13), respiratory infection (n=12), cystic fibrosis (n=5), and other (n=15). 75% and 60% of patients selected excess mucus or shortness of breath as their first or second most bothersome symptom, respectively. This finding was generally independent of disease type. In terms of the most important device attributes, 70% of patients valued being easy to use and clean. Regarding device satisfaction, 60% of patients were extremely satisfied or very satisfied with the device’s ability to clear mucus, and 58% reported such satisfaction for ability to improve breathing. 85% and 81% of patients were extremely or very satisfied with the device being easy to use and easy to clean, respectively. Finally, the device scored 8.3/10 in terms of likelihood of continued use. Conclusion: Respiratory disease patients provided favorable feedback for the OPEP device, in terms of both addressing symptom concerns and usability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».