MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416636871 · doi:10.1183/13993003.congress-2025.rct1110

RCT Abstract - Paracetamol compared to ibuprofen as required for pain or fever: One-year outcomes for eczema and bronchiolitis in the PIPPA Tamariki RCT

2025· article· W4416636871 sur OpenAlexaff
Stuart R. Dalziel, Eunicia Tan, Christopher J. D. McKinlay, Judith Riley, Lisa C. Mravicich, Shirley Lawrence, Allie Eathorne, Irene Braithwaite, Alex Semprini, Karen Hoare, Nicolette Sheridan, Cameron Grant, David W. Johnson, Mark Weatherall, Richard Beasley

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIbuprofenBronchiolitisRandomized controlled trialOdds ratioAsthmaIncidence (geometry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background In non-experimental studies early-life exposure to paracetamol is associated with increased risks of childhood eczema and wheeze. Objective To compare paracetamol to ibuprofen as required for fever and pain in the first year, for the incidence of eczema and bronchiolitis at one year of age. Methods Multicentre, open-label, two-arm, parallel-groups, superiority RCT randomising infants aged <8 weeks of age, stratified by recruitment site, maternal asthma status and multiple birth, to only paracetamol (15mg/kg) or only ibuprofen (<3 months: 5mg/kg; ≥3 months: 10mg/kg), as required for fever and pain, until one year of age. Eczema was defined by UK Diagnostic Criteria or eczema hospitalisation. Bronchiolitis was defined by at least one relevant hospitalisation. Risk differences (RD) and odds ratios (OR), were estimated. The latter adjusted for cluster randomisation and stratification variables. Results From April 2018 to July 2023, 3923 infants were enrolled and 3908 infants had analysis data. Eczema occurred in 322/1985 (16.2%) in the paracetamol, and 296/1923 (15.4%) in the ibuprofen group: RD (95% CI) 0.8% (-1.5 to 3.1), P=0.48. The adjusted OR (95% CI) was 1.10 (0.92 to 1.32), P=0.29. Bronchiolitis occurred in 98/1985 (4.9%) in the paracetamol, and in 82/1923 (4.3%) in the ibuprofen group: RD (95% CI) 0.7% (-0.6 to 2.0), P=0.32. The adjusted OR (95% CI) was 1.17 (0.75 to 1.85), P=0.21. 17 participants had serious adverse events (paracetamol 8; ibuprofen 9); none were thought to be due to the study drug. Conclusion There was no evidence of a difference in eczema or bronchiolitis at age one year comparing paracetamol with ibuprofen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil0,086

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,012
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,110
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRespiratory viral infections research→Travaux en français237 207→