Carbonyls emissions during vaping of herbal tea sticks
Notice bibliographique
Résumé
Herbal tea sticks can be vaped using heated tobacco products devices. Although they are very recently appear in the market, their market share is expected to grow in the future. This work focuses on the carbonyls’ emissions from four herbal tea sticks, of two different flavors, with and without nicotine (Unicco-flavor Lemon (L_Un), Ccobato-flavor Lemon (L_Cc), Unicco-flavor Peach (P_Un), Ccobato-flavor Peach (P_Cc)). Tea sticks are heated using IQOS and LIL heated tobacco products (HTPs) devices. The emissions are generated using a peristaltic pump, under ISO and Health Canada Intense puffing regimes. The carbonyls are collected in an acidified DNPH solution and analyzed by HPLC-UV. Acetaldehyde, Propionaldehyde and Butyraldehyde were found above the detection limit, while the emissions of Formaldehyde and of the other carbonyls were below the detection limit. The results show that the dominant carbonyl is acetaldehyde, followed by butyraldehyde and propionaldehyde. The HCI/CAN puffing regime leads, in general, to an increase of emissions. The presence of nicotine in the tea stick, the stick flavor and the HTP device used for heating did not significantly affect the emissions. erj;66/suppl_69/PA3768/F1 F1 F1 erj;66/suppl_69/PA3768/F2 F2 F2
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».