MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416636879 · doi:10.1183/13993003.congress-2025.oa4352

Late Breaking Abstract - Effect of peak flow triggered adaptive servo-ventilation (ASVPF) on mortality in heart failure patients with prolonged Cheyne-Stokes respiratory cycle

2025· article· W4416636879 sur OpenAlexaff
Sayaki Ishiwata, Clodagh M. Ryan, Christian Horváth, Alexander G. Logan, John S. Floras, T. Douglas Bradley

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensSinai Health SystemMount Sinai HospitalToronto Rehabilitation InstituteUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHeart failureCheyne–Stokes respirationApneaMortality rateObstructive sleep apneaRespiratory failureRespiration

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: In ADVENT-HF, treating obstructive sleep apnea (OSA) and central sleep apnea with Cheyne-Stokes respiration (CSA-CSR) with ASVPF didn’t affect mortality, but with a trend to lower mortality in those with CSA-CSR (HR, 0.74, p=0.25). Patients with CSA-CSR had worse HFrEF, suggesting ASVPF may be more effective in sicker patients. Aims and objectives: As CSA-CSR cycle length (CL) is inversely related to cardiac output, we hypothesized that: 1) in patients with CSA-CSR among controls, mortality will be higher in those with long than short CL; and 2) ASVPF reduces mortality in those with long but not short CL. Methods: In 305 patients with HFrEF and mainly CSA-CSR or mainly OSA with a central apnea-hypopnea index of ≥10 (OSA-CSA) we calculated the mean CL of 20 CSA-CSR cycles. We divided them into short and long CL groups based on median CL of the CSA-CSR group (54.9 sec). We compared mortality between the 2 control groups and effect of ASVPF on mortality in the 2 CL groups. Results: In controls, 62 with long CL (67.8 s.) had higher mortality than 102 with short CL (43.0 s.) (50.0% vs 15.7%, p<0.0001). In patients with long CL, mortality was lower in those on ASVPF than control (HR, 0.56, 95%CI 0.32-0.99, p=0.047), but ASVPF had no effect in the short CL group (HR, 1.08, 95%CI 0.52-2.24, p=0.840). Conclusion: In HFrEF, CSR CL was related to mortality: it was higher in those with untreated CSA-CSR/OSA-CSA with long than short CL. Most importantly, the long CL group assigned to ASVPF experienced lower mortality than the long CL control group, suggesting that this particular sleep apnea phenotype is responsive to ASVPF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetObstructive Sleep Apnea Research→Travaux en français237 207→