MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416636891 · doi:10.1183/13993003.congress-2025.pa601

The sociodemographic and environmental risk factors of childhood pneumonia in south asia: a systematic review and meta-analysis

2025· article· W4416636891 sur OpenAlexaffabout
M. Senthil Raja, Mehnaz Munir, Zeest Kadri, Sujane Kandasamy, Om Kurmi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiquePneumonia and Respiratory Infections
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPneumoniaIncidence (geometry)Public healthChild mortalityRisk factorGlobal healthSystematic reviewMortality rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Pneumonia is the leading infectious cause of mortality in children under the age of five. Despite global progress in reducing pneumonia cases, South Asia continues to experience disproportionately high incidence and mortality rates. Aims: This study aims to identify the sociodemographic and environmental risk factors of childhood pneumonia morbidity and mortality across eight South Asian countries: Afghanistan, Bangladesh, Bhutan, India, Maldives, Nepal, Pakistan, and Sri Lanka. Methods: Six databases were searched for relevant studies: MEDLINE (Ovid), Global Health (Ovid), Embase, Web of Science, Emcare, and the Cochrane Library. Primary research studies focusing on children under five were included. The review followed PRISMA guidelines, and data were analyzed using a DerSimonian and Laird random-effects meta-analysis model. Studies were assessed for quality using the Newcastle-Ottawa Scale, and pooled effect estimates quantified risk factor associations. Results: Higher age reduced pneumonia morbidity risk (OR: 0.89), while male sex (OR: 1.15), preterm birth (OR: 2.53), and rural residence (OR: 2.03) increased it. Pneumonia mortality risk was higher for children under six months (OR: 3.78), under one year (OR: 2.34), and low-weight-for-age children (OR: 6.07), while females had lower risk than males (OR: 0.58). Conclusion: The findings highlight the need for targeted public health interventions, particularly in rural areas and for vulnerable groups. Addressing these risk factors is essential for making progress toward reducing the pneumonia burden in South Asia and achieving global health goals aimed at lowering under-five mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,053

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0150,032
Bibliométrie0,0060,008
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPneumonia and Respiratory Infections→Travaux en français237 207→