MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416637195 · doi:10.1183/13993003.congress-2025.pa3641

Clinical remission and small airway improvements after one-year FF/UMEC/VI

2025· article· W4416637195 sur OpenAlexaff
Sam Tcherner, Ali Mozaffaripour, Eveline Durom, Anurag Bhalla, Cory Yamashita

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueInhalation and Respiratory Drug Delivery
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAirwayAsthmaLung functionVentilation (architecture)Clinical trialPulmonary function testingLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rationale: Single-inhaler triple therapy significantly improves lung function (FEV1), asthma control and exacerbations. The mechanism by which this occurs at the level of the small-airways, is not well-understood. We investigated CT and MRI markers and clinical measures consistent with clinical remission (Perez-De Llano; AJRCCM 2024) after 1-year FF/UMEC/VI in 15 participants with moderate-severe asthma who had been poorly controlled on ICS/LABA. Methods & Results: Participants consented to baseline, 6-week and an optional open-extension 1-year visit, step-up to fluticasone-furoate/umeclidinium/vilanterol (200/62.5/25µg), CT, spirometry, oscillometry, 129Xe MRI and the asthma-control questionnaire (ACQ-5) at each visit. Exacerbations and OCS use were documented via the electronic health record. CT airway measurements included total airway count (TAC), lumen area (LA), and mucus-score. 129Xe MRI ventilation defect percent (VDP) was quantified (Kirby; Acad Radiol 2012). Of 28 participants who completed baseline and 6-week visits, 15 returned at 1-year. Significantly improved pre-bronchodilator VDP (P=.02) and FEV1 (P=.008) at 6-weeks persisted at 1-year. Airway mucus-score (P=.01), LA (P=.03) and TAC (P=.03) significantly improved at 1-year whilst 48 mucus-plugs at baseline resolved (83%) and 15 new plugs were identified resulting in a 57% decrease (25 vs. 58) in plugs. Two- (no OCS or exacerbations), 3-(2domain+ACQ-5≤0.75 control), 3-(2domain+FEV1 improved 200ml) and 4-domain remission was observed in 11/73%, 7/47%, 11/73%, and 7/47% participants. Conclusions: 1-year FF/UMEC/VI (200/62.5/25µg) resulted in improved airway mucus, LA, TAC and VDP and 4-domain clinical remission in 7/15 evaluated participants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInhalation and Respiratory Drug DeliveryTravaux en français237 207