MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416637600 · doi:10.1183/13993003.congress-2025.pa927

Chronic Thromboembolic Pulmonary Hypertension Associated with Venous Thoracic Outlet Syndrome

2025· article· W4416637600 sur OpenAlexaff
Mitja Jevnikar, Mithum Kularatne, Philippe Brénot, Yoichi Sugiyama, Samuel Dolidon, David Montani, Laurent Savale, Athénaïs Boucly, Anne Roche, Olivier Sitbon, Olaf Mercier, Élie Fadel, Marc Humbert, Xavier Jaïs

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChronic thromboembolic pulmonary hypertensionPulmonary embolismAngioplastyBalloonSubclavian veinThrombosisVenous thrombosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Several medical conditions are associated with the development of CTEPH, including splenectomy, cancer, and permanent intravascular devices. Venous thoracic outlet syndrome (vTOS) results from anatomical narrowing in the costoclavicular triangle, potentially leading to subclavian vein thrombosis and pulmonary embolism (PE). However, its potential association with CTEPH remains underrecognized. Methods: We retrospectively analysed all consecutive CTEPH patients with vTOS diagnosed and treated at the French referral centre for pulmonary hypertension (PH) between 2014 and 2022. Results: Among 1,443 CTEPH cases diagnosed during the study period, seven (0.48%) were associated with vTOS. Compared to other CTEPH patients, those with vTOS were younger (27 ± 5 vs. 62 ± 14 years; p < 0.001) and more frequently deemed inoperable (86% vs. 41%; p = 0.02). All patients with vTOS underwent balloon pulmonary angioplasty (BPA) alone (n = 6) or in combination with pulmonary endarterectomy (n = 1). BPA resulted in significant hemodynamic improvement. Six patients subsequently underwent surgical correction for vTOS and remained symptom-free, with no PH worsening or PE recurrence over a median follow-up of five years. Conclusion: vTOS-associated CTEPH is rare, affects younger patients, and is often inoperable. BPA is highly effective in improving hemodynamics. Awareness of this association is crucial for early recognition and optimal management. erj;66/suppl_69/PA927/TB1 T1 TB1 Baseline Median (IQR 25-75%) After treatment Median (IQR 25-75%) p value mPAP mmHg 40 (36-46) 19 (18-21) p=0.02 PVR, WU 7 (5-8.7) 1.6 (1.5-1.7) p=0.01 6MWD, m 478 (453-587) 600 (593-667) p=0.01 NYHA functional class, n (%) I-II 2 (28%) 7 (100%) p=0.02

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and Management→Travaux en français237 207→