MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416637734 · doi:10.1183/13993003.congress-2025.oa2346

Assessment of healthcare consumption and asthma control after implementation of remote monitoring in long-term multicentre paediatric asthma care.

2025· article· W4416637734 sur OpenAlexaboutno aff
Annemie L. M. Boehmer, Laetitia E.M. Niers, Bart van Ewijk, Lara van den Wijngaart, Peter Merkus, Marleen M. H. J. van Gelder, Jolt Roukema

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsthmaEmergency departmentNumber needed to treatHealth careIncidence (geometry)Ambulatory careCohortQuarter (Canadian coin)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Real-life, long-term and large-scale studies on remote monitoring (RM) in respiratory care are needed to determine its true impact on daily practice. Aims and objectives: We aimed to determine the effect of RM on healthcare consumption in paediatric asthma in four Dutch hospitals. Methods: Cohort study using RM and healthcare consumption data of children with asthma in four Dutch hospitals from 2017 until 2023. Patients aged 6-18 years with at least two years follow-up were included. Differences in number of outpatient visits between patients with RM and regular care were assessed. Incidence rate ratios (IRR) and Number Needed to Treat (NNT) were calculated for any emergency visits and hospitalisations. Interrupted time series analysis (ITSA) was used to evaluate the change in number of outpatient visits after initiation of RM over time. We assessed asthma control after RM initiation over time. Results: We included 1.278 children of which 687 (53.8%) used RM at some time during the study period. Number of outpatient visits was lower in the RM group (∆Medians 0.62 visits/year, p = <0.001). The IRR for emergency visits was 0.55 (95%CI 0.44, 0.68; NNT 24) and for hospitalizations 0.42 (95%CI 0.30, 0.59; NNT 35) in favour of RM. ITSA showed a significant reduction in outpatients visits per quarter per 100 patients (-0.90; 95%CI -1.79, -0.10). The proportion of participants with controlled asthma increased from 68.6% to 90.1% 43 months after introduction of RM. Conclusions: These findings further confirm the impact of RM in routine paediatric asthma care by reducing healthcare consumption with high rates of well-controlled asthma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAsthma and respiratory diseases→Travaux en français237 207→