Immunomodulatory effects of Mepolizumab on group 2 innate lymphoid cells in patients with refractory chronic cough and eosinophilic airways disease (MUCOSA)
Notice bibliographique
Résumé
<bold>Background:</bold> Patients with refractory chronic cough (RCC) secondary to asthma or non-asthmatic eosinophilic bronchitis (NAEB) often have persistent cough despite inhaled or oral corticosteroid. Eosinophils colocalized to airway sensory nerves can increase neuronal sensitivity after allergen challenge<sup>1,2</sup>. Treatment with mepolizumab, an anti-IL-5 antibody, attenuates airway and blood eosinophilia<sup>3</sup>. <bold>Objective:</bold> To assess the effects of mepolizumab on group 2 innate lymphoid cells (ILC2) in patients with RCC. <bold>Methods:</bold> We conducted a randomized, double-blind, placebo-controlled, parallel-group trial of RCC patients with asthma or NAEB and sputum eosinophilia ≥2%. Patients were randomized 1:1 to receive 4 doses of 100 mg mepolizumab or placebo. Blood ILC2 were phenotyped pre- and post-treatment by flow cytometry and assessed for expression of intracellular cytokine and neuromedin U receptor 1 (NMUR1). <bold>Results:</bold> Data on 19/30 patients was available for analysis (10 placebo, 9 mepolizumab). Treatment with mepolizumab significantly increased IL-10<sup>+</sup>ILC2 and NMUR1<sup>+</sup>IL-10<sup>+</sup>ILC2 but not total or IL-5/13<sup>+</sup>ILC2 compared with placebo. In <italic>ex-vivo</italic>-expanded blood ILC2, co-culture with NMU or IL-33 significantly increased IL-10 intracellular expression <italic>in vitro</italic>. <bold>Conclusions:</bold> Mepolizumab treatment increased levels of regulatory ILC2 suggesting an immunomodulatory effect on these cells. <fig><object-id>erj;66/suppl_69/PA4725/F1</object-id><object-id>F1</object-id><object-id>F1</object-id><graphic></graphic></fig>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».