MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416638186 · doi:10.1183/13993003.congress-2025.pa1387

Modelling the impact of earlier biologic initiation in severe asthma patients

2025· article· W4416638186 sur OpenAlexaff
Simon Couillard, Njira Lugogo, Tonya Winders, Mohit Bhutani, Laurel Bates, Alison Evans, Soram Patel, Danny Gibson, David W. Price

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAsthmaAdverse effectCohortDiseaseHealth careQuality of life (healthcare)Clinical trialIntervention (counseling)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Many patients with severe asthma experience uncontrolled disease and use high cumulative oral corticosteroid (OCS) doses. Biologic therapy has been shown to reduce patients' exacerbations and OCS use, reducing OCS-attributable mortality and healthcare resource utilisation (HCRU). We suspect earlier intervention with biologic therapy could minimise disease progression and prevent key OCS–related adverse events, improving clinical and economic outcomes. Aims: To explore the clinical (mortality, exacerbations and OCS adverse events) and economic (HCRU) impact of earlier initiation of biologic treatments. Methods: The impact of earlier biologic initiation against typical care was assessed for patients treated at age 50. We developed a cost-consequence Markov cohort model, informed by real-world studies and expert opinion, taking a UK healthcare system perspective over a lifetime time horizon. Biologic therapies were modelled as a class, and the cost of biologics was excluded. Results: Earlier intervention with biologic therapy in severe asthma patients only 5 years earlier resulted in 1.91g less OCS use. For a cohort of 54,121 severe asthma patients, this resulted in 1,975 fewer deaths, 157,700 fewer GP, ED and hospital visits, 18,000 quality-adjusted life-years gained and saved £336 million in direct healthcare costs attributable to exacerbations and OCS-related adverse events. Conclusion: Treating severe asthma patients earlier with biologic therapy reduces mortality and improves quality of life while simultaneously reducing HCRU in primary and secondary care. Implementing earlier treatment for patients with severe asthma would benefit patient outcomes and reduce healthcare costs. Study Funding AstraZeneca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,171

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAsthma and respiratory diseases→Travaux en français237 207→