MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416638686 · doi:10.1183/13993003.congress-2025.pa831

NOTE-FY Project: International stakeholder engagement on research in nocturnal oxygen therapy for pulmonary fibrosis

2025· article· W4416638686 sur OpenAlexaff
Leona Dowman, Shane Laundry, Natasha Smallwood, C C Moor, Bradley A. Edwards, Christopher J. Ryerson, Christine F. McDonald, Nicole Goh, Harry Patsamanis, Lynne Cochrane, Simon A. Joosten, Marlies Wijsenbeek, Magnus Ekström, Graham Hepworth, Anne E. Holland, Yet H. Khor

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypoxemiaOxygen therapyTolerabilityNocturnalGuidelineFocus groupPulmonary rehabilitationQuality of life (healthcare)Psychological intervention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Nocturnal hypoxemia (NH) is common in pulmonary fibrosis (PF). Current practice and guideline recommendations for assessing and treating NH lack robust evidence. This study aimed to establish a global perspective on research priorities and outcome measures of importance in nocturnal oxygen therapy for PF. Methods: People with PF and healthcare professionals (HCPs) including clinicians and researchers with expertise in PF, sleep medicine, and oxygen therapy, were recruited internationally to participate in an online survey followed by virtual focus groups. Results: 68 people with PF and 73 HCPs from 29 countries completed the survey, with 14 and 36 joining the focus groups, respectively. Top research questions from people with PF were 1) treatment effects of NH on symptoms, 2) safety and tolerability of nocturnal oxygen therapy, and 3) patient and clinician awareness of the significance of NH. Top HCP research questions were 1) effects of treating NH on mortality, quality of life, and pulmonary hypertension (PH), and 2) thresholds for screening and/or initiating treatment of NH in PF. For outcome measures of importance, both groups prioritised quality of life. In addition, people with PF highly ranked forced vital capacity, nocturnal oxygenation status, and apnoea-hypopnoea index, while HCPs selected long-term sequelae such as survival and development of PH. Impact of NH and sleep disturbance on cognitive performance was raised by people with PF as an additional key research topic, which was agreed by HCPs. Conclusion: This study provides important insights into stakeholders' priorities to guide research on the evaluation and treatment of NH in PF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,107
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,045
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,1070,045
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0030,021
Intégrité de la recherche0,0060,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,158
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research→Travaux en français237 207→