MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4416639338 · doi:10.1183/13993003.congress-2025.pa739

Community-based health screening camps for early detection and diagnosis of Chronic Respiratory Diseases (CRD)s in Pune, India

2025· article· W4416639338 sur OpenAlexaff
Sushil Kumar Singh, Dipali Dhamdhere, Parag Khatavkar, Hilary Pinnock, Dhiraj Agarwal

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychosocialSpirometryHealth careRural areaReferralAffect (linguistics)Rural healthHealth screening

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: CRDs are a growing health burden in LMICs, with many cases going undiagnosed due to limited access to healthcare and diagnostics in rural areas. Barriers such as rurality, financial constraints, and low awareness further delay diagnosis and treatment. We undertook accessible community-based screening camps to promote early CRD detection. Methods: We used a questionnaire to identify people with symptoms suggestive of CRD who were reviewed at local ‘camps’ with clinical examination, spirometry and expert counselling. The pulmonary rehabilitation (PR) team chest physician, spirometry technician, physiotherapist, psychologist and health educator accompanied the camps and were subsequently interviewed to explore their learnings from camps. Results: Of 314 participants screened, 132 (42.0%) were diagnosed with CRDs at eight screening camps conducted at community settings. Before attending a camp, participants had typically seen a general practitioner and been prescribed bronchodilators based on their clinical presentation. Poor access to specialist care, cost and transport challenges meant that 282 (89.8%) of screened participants had spirometry assessed for first time at the camp. Awareness of symptoms should be emphasised rather than specific diseases. Psychosocial factors such as stigma and caregiver stress significantly affect patient’s engagement with their CRD treatments. Patients and local healthcare providers have low awareness about the benefits of PR. Conclusion: Conducting community-based health screening camps improved awareness and early detection of CRDs in rural areas offering potential to tailor treatment and improve health outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research→Travaux en français237 207→