Clinical Outcomes Associated with Statin Use in Pulmonary Embolism: A Systematic Review of Observational Studies
Notice bibliographique
Résumé
Background: Pulmonary embolism (PE) represents one of the most serious complications of venous thromboembolism (VTE). Conflicting studies indicate that statins could play a role in preventing recurrent VTE or improving survival in patients with PE. This review aims to assess the impact of statin use on clinical outcomes in patients with PE. Methods: A systematic search was conducted in PubMed and the Cochrane Library to identify studies evaluating the impact of statin therapy in patients with PE. The search covered all records from inception to 21 September 2025. Studies were deemed eligible if they included adult patients with PE, investigated statin and reported clinical outcomes such as mortality, recurrent PE, recurrent VTE, or deep vein thrombosis (DVT). The methodological quality of the included observational studies was assessed using the Newcastle–Ottawa Scale (NOS). Results: A total of twelve observational studies were included; sample sizes ranged from fewer than 400 patients to nearly 200,000, with follow-up durations spanning from 30 days to more than 5 years. Statin use was associated with reduced short-term and all-cause mortality in large registry analyses, though smaller studies showed no difference. Most cohorts reported lower VTE recurrence among statin users, with some variation across settings. Overall, evidence suggests a potential benefit of statins in reducing mortality and VTE recurrence in patients with pulmonary embolism. Conclusions: Real-world data suggest that statin therapy may reduce both short-term mortality and VTE recurrence following PE, though findings vary depending on study quality and population characteristics. Larger prospective studies are required to confirm these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,072 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,012 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».