From the Emergency Department to Daily Life: A 12-Month Comparison of Fall Risk and Physical Function in Older Adults with and without Mild Cognitive Impairment
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Older adults with mild cognitive impairment (MCI) are at elevated risk for falls and related complications. However, longitudinal data on fall incidence and functional recovery in high-risk individuals following a severe fall remain limited. This study aimed to compare 12-month fall incidence, cognitive and physical function, and physical activity in older adults with and without probable MCI who presented to the emergency department (ED) after a severe fall but were not hospitalized. METHODS: Data were collected from the SeFallED study, a prospective observational study of community-dwelling older adults (≥60 years) presenting to the ED due to a fall and discharged within 72 h of a fall. Participants were classified into older adults with and without probable MCI based on Montreal Cognitive Assessment scores (cut-off ≤24). Primary outcomes were recurrent falls and those demanding medical attention, assessed monthly via telephone interviews over 12 months. Secondary outcomes included cognitive performance, physical function (Short Physical Performance Battery, gait speed, postural sway), life-space mobility, and physical activity (accelerometry, self-report). RESULTS: Older adults with probable MCI (n = 116) were significantly more likely to experience a recurrent fall (52.6% vs. 36.5%; p = 0.012) and a fall requiring medical attention (33.6% vs. 11.9%; p < 0.001) than older adults without MCI (n = 126), as shown by chi-square tests. RM-ANCOVA indicated that cognitive performance improved in older adults with probable MCI over time, but no significant group differences emerged in physical function or physical activity. Life-space mobility remained consistently lower in older adults with probable MCI. CONCLUSION: Despite comparable physical function, older adults with probable MCI are at substantially higher risk of experiencing recurrent falls, including falls requiring medical attention. Further research should investigate whether incorporating a cognitive screening in the ED and initiating secondary falls prevention strategies at the earliest opportunity can reduce fall incidence, particularly among older adults with MCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».