CTAO LST–1 observations of magnetar SGR 1935+2154: Deep limits on sub-second bursts and persistent tera-electronvolt emission
Notice bibliographique
Résumé
Context. The Galactic magnetar SGR 1935+2154 has exhibited prolific high-energy (HE) bursting activity in recent years. Aims. Investigating its potential tera-electronvolt counterpart could provide insights into the underlying mechanisms of magnetar emission and very high-energy (VHE) processes in extreme astrophysical environments. We aim to search for a possible tera-electronvolt counterpart to both its persistent and sub-second-scale burst emission. Methods. We analysed over 25 hour of observations from the Large-Sized Telescope prototype (LST−1) of the Cherenkov Telescope Array Observatory (CTAO) during periods of HE activity from SGR 1935+2154 in 2021 and 2022 to search for persistent emission. For bursting emission, we selected and analysed nine 0.1 s time windows centred around known short X-ray bursts, targeting potential sub-second-scale tera-electronvolt counterparts in a low-photon-statistics regime. Results. While no persistent or bursting emission was detected in our search, we establish upper limits for the tera-electronvolt emission of a short magnetar burst simultaneous to its soft gamma-ray flux. Specifically, for the brightest burst in our sample, the ratio between tera-electronvolt and X-ray flux is ≲10 −3 . Conclusions. The non-detection of either persistent or bursting tera-electronvolt emission from SGR 1935+2154 suggests that if such components exist, they may occur under specific conditions not covered by our observations. This aligns with theoretical predictions of VHE components in magnetar-powered fast radio bursts and the detection of MeV–GeV emission in giant magnetar flares. These findings underscore the potential of magnetars, fast radio bursts, and other fast transients as promising candidates for future observations in the low-photon-statistics regime with Imaging Atmospheric Cherenkov Telescopes, particularly with the CTAO.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».