Experimental evaluation and climate-based feasibility of thermoelectric energy harvesting in PVT systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluates the feasibility of integrating thermoelectric generators (TEGs) with photovoltaic-thermal (PVT) systems to enhance power generation and heat recovery. A laboratory-scale prototype was developed, and an approximation equation was derived based on temperature differential and flow rate to estimate the TEG power output. In the first experiment, TEG performance was assessed under varying surface temperatures. At a temperature difference of 30 °C between the hot and cold sides, a 55 × 55 mm TEG module generated 0.74 V and 0.37 A, yielding a power output of 0.3 W. Under an irradiance of 1000 W/m², the PVT-TEG module exhibited a temperature difference of 1.9 K, generating power outputs of 0.96–0.98 W from the PV panel, 0.006 W from the TEG, and 15 W of additional heat recovery. Furthermore, a TRNSYS18-based simulation was used to analyze the PVT-TEG system performance across six climate zones, revealing significant energy output variations. Cairo, characterized by high solar radiation and large diurnal temperature fluctuations, recorded the highest power generation (PVT: 265 kWh/(m²·yr), TEG: 48.5 kWh/(m²·yr)). The results highlight a strong correlation between climatic conditions and system performance, demonstrating that variations in solar radiation and temperature gradients significantly impact energy output.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle