A drug-drug interaction study to evaluate the effects of strong CYP3A4 inducer on the pharmacokinetics of segesterone acetate and ethinyl estradiol in a contraceptive vaginal system
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In 2018, the US FDA approved a long-acting contraceptive vaginal system (CVS) releasing a new progestin, segesterone acetate (SA) and ethinyl estradiol (EE). As most progestins and EE used in hormonal contraceptives are metabolized via the CYP3A4 pathway, drug-drug interactions within the CYP3A4 network are a potential concern for contraceptive efficacy and/or safety. SA and EE systemic exposure could be reduced following administration of a strong CYP3A4 inducer such as rifampin, thus influencing risk of pregnancy or side effects. The study aimed to assess the pharmacokinetics of SA and EE from the CVS in healthy women when co-administered with rifampin. MATERIALS AND METHODS: This randomized, open-label, cross-over study was conducted at two Canadian sites to evaluate potential drug-drug interaction between rifampin (600 mg once daily) and the CVS releasing on average 150 µg of SA and 13 µg of EE daily. Blood samples were collected at predetermined time intervals after CVS insertion with and without concomitant Rifampin treatment. Serum concentrations of SA and EE were measured by validated LCMS/MS method. Concentrations were used to calculate pharmacokinetic parameters for comparison. RESULTS: Twenty-one healthy women were enrolled and randomized (1:1) to sequence A (CVS alone in treatment cycle 1; CVS + rifampin in treatment cycle 2) or sequence B (CVS + rifampin in treatment cycle 1; CVS alone in treatment cycle 2); 18 women completed the study. Rifampin co-treatment had no significant impact on PK parameters of SA. The 90% confidence intervals of geometric mean ratios (GMR) for AUC and Cmax were wholly contained within 0.8–1.25, supportive of bioequivalence. Serum concentrations of EE were significantly decreased: the GMR and 90% confidence intervals for AUC were 0.44 (0.39–0.50) and Cmax was 0.55 (0.47–0.65). No new or unexpected safety concerns were observed during the study conduct. CONCLUSIONS: We report a drug-drug interaction of rifampin on systemic exposure of EE but not SA. As the progestin seems to be the major driver of contraceptive efficacy, we do not expect co-administration of a CYP3A4 inducer to reduce contraceptive effectiveness. These results suggest that this CVS may be used with rifampin without additional precautions to prevent unintended pregnancy. TRIAL REGISTRATION: This trial was registered with ClincalTrials.gov Identifier NCT04290390.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».