MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416667947 · doi:10.1186/s12954-025-01341-6

The role of impulsivity in injection-related risk behaviours among people who inject drugs in Montreal, Canada

2025· article· en· W4416667947 sur OpenAlexafffundabout
Iuliia Makarenko, Nanor Minoyan, Stine Bordier Høj, Didier Jutras-Aswad

Notice bibliographique

RevueHarm Reduction Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV, Drug Use, Sexual Risk
Établissements canadiensCegep Edouard MontpetitUniversité de MontréalMcGill UniversityCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - Santé
Mots-clésImpulsivityPublic healthHealth psychologyPsychological interventionHuman immunodeficiency virus (HIV)Consumption (sociology)Public health interventions

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Impulsivity is a key contributor to substance use disorder, with previous research consistently demonstrating its role in the initiation, continuation and severity of drug use. Less is known about its association with injection-related risk behaviours, including injection equipment sharing and public injection, important drivers of HCV and HIV epidemics among people who inject drugs (PWID). METHODS: Data were drawn from HEPCO, an ongoing community-based cohort study of PWID in Montreal, Canada. We used the first observation from participants who reported injecting drugs in the past three months and were administered the Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery (CANTAB) (August 2017-March 2020). The Stop Signal Task was administered to measure "response inhibition," i.e., an individual's ability to inhibit a prepotent or automatic response when presented with a stop signal or cue. Stop-signal reaction time (range: 50-1000 ms) was analyzed as a continuous indicator of impulsivity. Univariate and multivariable logistic regression were utilized to estimate associations between impulsivity and i) sharing injection equipment and ii) injection in public places, and identify other correlates of the study outcomes. RESULTS: Of 156 PWID included in the study, 26 (17%) and 42 (27%) reported sharing injection equipment and injecting in public, respectively. The majority of participants were men (85%) and the mean age was 45 years. In multivariable analysis, impulsivity was significantly associated with injecting in public places (aOR = 1.26 per each 100-unit increase, 95% CI = 1.01, 1.60). Other correlates of injecting in public were: age (0.93 [0.88, 0.97] and unstable housing (3.51 [1.43, 8.61]). There was no evidence for an association between impulsivity and injection equipment sharing (0.85 [0.65, 1.10]). CONCLUSION: This study underscores the importance of impulsivity in public injection, a behaviour strongly associated with HIV and HCV transmission among PWID. These findings highlight the need for public health interventions that both mitigate impulsivity, such as behavioural or pharmacological therapies, and accommodate it through expanding low-threshold harm-reduction services, including access to supervised consumption sites and sterile injecting equipment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,585

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHarm Reduction JournalMême sujetHIV, Drug Use, Sexual RiskTravaux en français237 207