MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416670209 · doi:10.12688/openreseurope.21257.2

Design and optimization of a Free-Space Optical (FSO) communication system for reliable outdoor connectivity in hospital departments in Malta

2025· article· en· W4416670209 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOpen Research Europe · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensOptiwave Systems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoftware deploymentCommunications systemTransmission (telecommunications)AttenuationSystems designElectromagnetic interferenceScalabilityHazeBit error rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<ns3:p> Background Modern healthcare facilities face the challenge of ensuring secure, high-speed, and interference-free communication across hospital campuses. In Maltese hospitals, electromagnetic interference (EMI) from RF systems and the high cost of fibre deployment are major limitations. Free-Space Optical (FSO) communication offers a promising solution by providing gigabit-per-second transmission without EMI-related disruptions. Methods This study proposes the design and optimization of a 1550 nm FSO communication system using OptiSystem 21 and MATLAB R2024b. The design incorporates Malta’s Mediterranean climate, dominated by haze with rare fog, into atmospheric attenuation models. System parameters, including attenuation coefficients, Q-factor, bit error rate (BER), and link availability, were evaluated under different weather conditions. Results The system maintains reliable performance when rain attenuation is below 3.5 dB/km, achieving a Q-factor above 6 and error-free transmission in clear air with BER &lt; 10 <ns3:sup>−12</ns3:sup> and a Q-factor of 13. The link operates optimally up to 2 km and sustains receiver sensitivity (–35 dBm) up to 5 km at 17 dBm transmit power. Simulations demonstrate high availability (&gt;99%) under clear, hazy, and rainy conditions, while fog—occurring less than two days per year in Malta—reduces availability but does not impact the overall system feasibility. Conclusions The proposed standalone FSO system eliminates EMI risks, lowers installation costs, and simplifies deployment compared to RF-based or hybrid designs. It provides a hospital-focused, cost-effective, and scalable framework that ensures secure and high-speed transfer of medical imaging, telemetry, and electronic health records. Tailored for Malta’s climate, the system represents a sustainable blueprint for next-generation hospital communication infrastructures, combining EMI safety, high availability, and environmental resilience. </ns3:p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle