MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416670938 · doi:10.1186/s12932-025-00106-1

Acid neutralization and metal mobilization in oil sands froth treatment tailings

2025· article· en· W4416670938 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGeochemical Transactions · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMine drainage and remediation techniques
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEffluentTailingsDissolutionOil sandsWeatheringMetalNeutralization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acid generation and metal(loid) release are growing considerations for oil sands mine closure in northern Alberta, Canada. Oxidative weathering of pyrite-bearing froth treatment tailings (FTT) has potential to promote acid generation and metal(loid) release. However, the acid-neutralization reactions and their influence on pore-water pH and metal(loid) mobility have not yet been reported. Laboratory column experiments examined acid-neutralization reactions and metal(loid) release for variably weathered (i.e., non-weathered, partially weathered, highly weathered) FTT samples collected from a commercial-scale beach deposit. Solvent-washed and non-solvent-washed splits of each sample were included to assess the influence of residual hydrocarbons. Acidic influent (i.e., 0.05 M H 2 SO 4 ; pH ~ 1.5) was continuously pumped through each column, and effluent samples were collected for geochemical analysis over time. Effluent pH decreased from ~ 7.0 to 5.5 over the first 5 pore volumes for the non-weathered and partially weathered columns, while gradual pH decreases to ~ 4.5 were observed over the following 30 to 70 pore volumes. Subsequent decreases in effluent pH from ~ 4.5 to < 3.0 occurred over the next 2 to 5 pore volumes for these columns. In contrast, effluent pH consistently remained below 2.0 for the highly weathered columns. We attribute these effluent pH trends to the dissolution of Ca- and Mg-bearing carbonates (pH ~ 6.5 to 6), Fe-bearing carbonates (pH ~ 5.6 to 4.5), Al (oxy)hydroxides (pH ~ 4.5 to 4.0), and silicates (pH < ~ 2). Corresponding increases in effluent concentrations of Fe (< 1 to > 500 mg L − 1 ), Al (< 0.1 to > 10 mg L − 1 ), Si (< 0.1 to > 10 mg L − 1 ), and additional metal(loid)s (e.g., Ni, Zn, V, As) were observed with decreasing pH. Cumulative mass releases (e.g., Ca, Mg, Fe) were greatest for the non-weathered samples and solvent-washed splits. These results offer new insights into relationships between acid neutralization reactions and metal(loid) release that can inform FTT management and reclamation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,568

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle