MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416672547 · doi:10.1007/s12672-025-03896-z

Patient-reported outcomes after ipsilateral radiation therapy for N2b tonsillar squamous cell carcinoma

2025· article· en· W4416672547 sur OpenAlexaff
Chike O. Abana, Adam S. Garden, G. Brandon Gunn, Gregory M. Chronowski, Abdallah Mohamed, Andrew J. Frankart, Natalie Geier, Houda Bahig, Carly E. A. Barbon, Vinita Takiar, Clifton D. Fuller, Steven J. Frank, D.I. Rosenthal, Jack Phan

Notice bibliographique

RevueDiscover Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHead and Neck Cancer Studies
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteUniversity of Texas MD Anderson Cancer CenterNational Institutes of Health
Mots-clésRadiation therapyBasal cellHead and neck cancerCancerChemotherapyKarnofsky Performance StatusCarcinomaSystemic therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Previous studies have reported excellent disease control and survival in patients with well-lateralized, American Joint Committee on Cancer (AJCC)-7 T1-2N2b tonsillar squamous cell carcinoma (SCC). The reduced treatment volume is associated with lower rates of physician-assessed toxicity. Patient-reported outcomes (PROs) have been proposed as a similarly reliable measure, but the body of literature is limited for unilaterally treated patients. Our goal was to review PROs of such patients who had reduced treatment volumes. METHODS: We reviewed PROs of patients with AJCC-7 T1-2N2b disease treated with ipsilateral radiation therapy (RT), with or without surgery or chemotherapy before RT. PROs were measured using the MD Anderson Symptom Inventory for head and neck cancer after a median of 28.9 months. RESULTS: Forty-eight patients were included in the study: 36 (75%) had human papillomavirus-positive disease, 20 (42%) had ≥ 2 nodal levels involved, 15 (31%) had extranodal extension and all patients had N2b disease. Most patients reported no symptoms; a median 72.9% for all 10 head-and-neck symptoms, 75.0% for all 12 core symptoms, and 83.3% for all 6 interference symptoms reported a score of “0”. The most common head-and-neck and core symptoms were dry mouth (n = 33, 69%) and fatigue (n = 23, 48%). Treatment mostly interfered with general activities. PROs were not affected by receipt of surgery; however, receipt of systemic therapy was associated with worse general activity (P = 0.044). Longitudinal analyses revealed mildly worse dry mouth (from 0 of 10 points to 1.5 of 10, P = 0.012) and numbness/tingling (from 0 of 10 to 0.5 of 10, P = 0.020). CONCLUSIONS: Ipsilateral neck RT for N2b tonsil SCC was associated with only a mild PRO symptom burden after at least 18 months, and therefore, a well-tolerated toxicity reduction strategy for appropriate patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscover OncologyMême sujetHead and Neck Cancer StudiesTravaux en français237 207