A Novel Laboratory Protocol for Pollen Viability Assessment to Inform Biosafety Evaluation of Transgenic Rice (Oryza sativa L.)
Notice bibliographique
Résumé
Rice (Oryza sativa L.) is a vital staple crop, and the environmental risk assessment of transgenic varieties is crucial for formulating biosafety policies. Rice pollen grains are spherical, with an average diameter of 40.03 ± 2.75 μm. This study established a standardized protocol for in vitro pollen germination by first optimizing key culture conditions. A single-factor experimental design identified the optimal medium composition as 150 g/L sucrose, 40 mg/L boric acid, 20 mg/L calcium chloride, 10 mg/L monopotassium phosphate, and 10 mg/L magnesium sulfate. The ideal germination temperature was determined to be 31 ± 1 °C, with no germination observed below 16 °C or above 40 °C. Pollen germination rates declined significantly within 5 min post-isolation and ceased completely after 30 min. Building on this optimized protocol, a standardized evaluation method was developed, defining key assessment conditions at temperatures of 25/31/37 °C and post-isolation times of 0/5/15 min. Under these defined conditions, the pollen viability of glyphosate-resistant transgenic rice G2-6 was compared to its non-transgenic recipient ZH11. No significant differences were found at any tested time–temperature combination (p > 0.05). This work establishes a practical and reproducible standard for transgenic rice pollen assessment, offering a scientific basis for evidence-based biosafety regulation and policy-making.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».