Quinoa Ameliorates High‐Fat Diet‐Induced Obesity in Female Mice by Regulating Gut Microbiota and Adipogenesis
Notice bibliographique
Résumé
The female obesity epidemic remains a major global public health challenge, with limited effective treatments available. Daily dietary management serves as an effective strategy for obesity prevention. As a promising functional food, quinoa has been demonstrated to possess anti-obesity properties. However, the mechanisms of quinoa on high-fat diet (HFD)-induced female obesity and its role in regulating adipose tissue remain unclear. In the present study, the effects of different dosages of quinoa on obesity and its underlying mechanisms were investigated in an HFD-induced mouse model of obesity. Six-week-old female C57BL/6J mice were fed an HFD to induce obesity, followed by an 8-week intervention with low dosage of quinoa (LQ), medium dosage of quinoa (MQ), and high dosage of quinoa (HQ), respectively. Then, 16S rRNA gene sequencing was performed to investigate gut microbial community and transcriptome analysis was conducted to characterize differentially expressed genes (DEGs) in gonadal white adipose tissue (gWAT) in mice. The HQ group significantly attenuated body weight in HFD-fed mice. The 16S rRNA gene sequencing analysis revealed that the three intervention groups exhibited distinct bacterial community profiles, and the bacterial taxa significantly enriched in response to quinoa intake were identified. Notably, the HQ group modulated gut microbiota composition, demonstrating significant regulatory effects on the populations of Bacteroidota, Bacteroidia, Bacteroidales, and Muribaculaceae, while concurrently reducing the Firmicutes-to-Bacteroidetes (F/B) ratio. Furthermore, transcriptomic analysis revealed that HQ treatment modulated HFD-induced DEGs associated with pathways of "transmembrane transporter complex," "ion gated channel activity," and "calcium ion binding" in gWAT. These findings suggest that quinoa alleviates HFD-induced obesity by regulating community structure of gut microbiota and the ion channel in gWAT, providing a strong theoretical foundation for the development of quinoa products for the treatment of female obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».