Investigations into the quality of final-product dual-frequency static PPP over fixing time using CSRS-PPP free online service: GPS Vs. GPS + GLONASS
Notice bibliographique
Résumé
The Global Positioning System (GPS) delivers precise, continuous, and globally accessible positioning and timing information through satellite-based measurements. Nevertheless, relying on a single satellite constellation imposes limitations related to satellite availability and geometric distribution, which can adversely affect the reliability of positioning, particularly in environments where visibility is reduced or satellite geometry becomes suboptimal. This study examines the performance of static Precise Point Positioning (PPP) as a function of fixing time using the Canadian Spatial Reference System Precise Point Positioning (CSRS-PPP) service under two processing scenarios: GPS-only and GPS+GLONASS. The analysis was conducted under open-sky conditions where multipath effects are negligible. Dual-frequency GNSS data were collected from ten spatially well-distributed stations, each observed continuously for 24 hours. Static PPP solutions were generated for fixing intervals beginning at 1 hour and incrementally increasing to 24 hours. The 24-hour static PPP solution served as the reference for evaluating the accuracy and stability of all other solutions. The results show that utilizing GLONASS observations alongside GPS leads to notable improvements in solution reliability and overall positioning stability throughout the fixing intervals. These benefits are particularly clear during shorter observation durations, especially the first one hour where the absolute errors in N, H, 2D and 3D are reduced by (2.2, 3, 1.8 and 2.22 cm) with GPS+GLONASS, respectively. As for the Easting component, the absolute errors determined from the two constellations are very tiny and rounded about zero. The benefits of adding GLONASS to GPS can also be noted during the first several hours when PPP solutions are most sensitive to satellite geometry and convergence behavior. Although the enhancement in mean absolute positional accuracy becomes marginal for longer observation periods, the multi-constellation configuration significantly reduces the occurrence of outliers and decreases the dispersion of coordinate residuals across the Northing, Height, 2D, and 3D components. The results demonstrate that even under optimal open-sky conditions, where multipath is virtually absent, the integration of GLONASS contributes measurably to improving the robustness and reliability of Static PPP. In summary, although the improvement of integrating GLONASS with GPS in static PPP in the average absolute accuracy is marginal after long fixing time comparing to GPS-alone, the benefits are significant for the first a few hours, specially the first fixing hour where the 3D quality obtained via one-hour static dual-frequency PPP with GPS+GLONASS can be reached after 3 to 4 hours fixing time using GPS-alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».