Circulating plasma gelsolin and MRI-based radiomics as biomarkers of platinum resistance in epithelial ovarian cancer: building a multiparameteric prediction algorithm
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Resistance to platinum-based chemotherapy in epithelial ovarian cancer (EOC) patients is a barrier to disease management. Currently, there are no biomarkers to predict chemoresistance. Plasma gelsolin (pGSN) in circulating small extracellular vesicles (sEV) has previously been shown to predict chemoresistance in treatment-naïve EOC. Here, we expand upon sEV-pGSN as biomarker by incorporating MRI-based radiomics to improve the prediction of chemoresistance in EOC patients. METHODS: In this retrospective study, we used serum from 37 EOC patients with paired baseline MRI from the University of Hong Kong between 2016 and 2020. sEVs were isolated from serum samples using differential centrifugation and characterized by nanoparticle tracking analysis, western blotting, and transmission electron microscopy. Total pGSN and sEV-pGSN were quantified using sandwich ELISA. Radiomic features were extracted from the primary tumour on the MRI T2-weighted images (T2), apparent diffusion coefficient (ADC) maps (b = 0,400,800 s/mm2), and post-contrast images (PC). Highly correlated features (Spearman correlation coefficient of > 0.85) were removed and repeatable features selected using elastic-net regression. Grid-search 10-fold SCVs was utilized to optimize the hyper-parameters of the K-Nearest Neighbor (ADC and T2 + ADC + PC), Gaussian Naïve Bayes (T2), Linear Discriminant Analysis (PC), and Support Vector Machine (T2 + ADC) classifiers to build the prediction models, including total and sEV-pGSN. RESULTS: Among the 37 EOC patients (56±11 years old), 65% presented at advanced stage (FIGO III-IV, n = 24). Thirty-one patients were chemosensitive and six were chemoresistant (progression free interval < 12 months). The combination of total and sEV-pGSN could predict chemoresistance (AUC = 0.591), however the inclusion of MRI radiomic features improved the test performance. The prediction model based on total pGSN, sEV-pGSN, and 4 selected T2 radiomic features showed the best performance in predicting chemoresponsiveness with the following mean performance metrics: AUC (0.973), sensitivity (0.833), specificity (0.968) and accuracy (0.946). CONCLUSION: Our prediction model using total and sEV-pGSN and T2 features demonstrated excellent diagnostic ability in predicting chemoresistance in EOC patients, which could be used to facilitate alternate tailored therapeutics. Building on this work in larger multicentre studies will further validate these findings and clarify the utility of a combined radiomics/EV biomarker approach to chemoresistance prediction in EOC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».